Konflik is onvermydelik (nie die mening van 'n sielkundige nie)

2024 Outeur: James Gerald | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 14:00

Ek sou graag in die paradys wou woon, sodat daar mense in die omgewing is wat u perfek verstaan, wat sonder uitsondering bly is oor u oorwinnings en nie die moeite doen met belangrike opdragte op die dag as u hoofpyn het of net het 'n slegte bui. Sulke mense het almal absoluut u gesindheid, u kommunikasiestyl en wil u opreg help om u doelwitte te bereik.

Ek is bang selfs 'n tienjarige kind besef dat dit onmoontlik is. Daarom kry konflikaangeleenthede sulke aandag in tydskrifte, boeke en intieme gesprekke. Hoe gereeld hoor ons stukkies gesprekke van ewekansige medereisigers in die metro of

Soos die 'volwasse' lewe toon, kan konflikte nie vermy word nie. En nie omdat diegene rondom jou van die oggend tot die aand of van die aand tot die oggend net dink hoe wonderlik om iets nare aan jou te doen nie. Deur ywerig 'n gat vir 'n ander te grawe, word u self moeg. Konflikte en misverstande groei meer gereeld uit onverskilligheid (ja, dit maak nie saak hoe sy daar reageer op my verkeerde opmerking nie), uit 'n slegte bui (ek voel so sleg, en dan hierdie met haar nonsens), ontstaan op 'smal' paaie as u met iemand inmeng om die gekose hoogtes te bereik.

Selfs as ons die 'basaar' -situasies weggooi as u self' aan die grens 'is en nie afkeer daarvan om geraas te maak, die skottelgoed te breek en sodoende senuweespanning te verlig nie, is daar onvermydelike konflikte wat 'n belangrike rol in u lewe speel. Moenie u humeur vir u eie beswil verloor nie.

Gestel u is om 8.30 uur die oggend nog nie heeltemal wakker nie en gaan na die "haatlike diens". Die waarskynlikheid dat u in 'n stampvol metro -motor gesweer sal word, is baie groot. U kan 'gepas' antwoord deur vloektaal te gebruik. U kan stilbly en glimlag. Hier besluit u self wat nader aan u is, wat die beste vir u is. Volgens my waarnemings is mense met chronies ontevrede gesigte die eerste om te vloek en is hulle graag betrokke by mondelinge skermutselinge. Vir baie van hulle is dit 'n leefstyl en 'n geleentheid om stres te verlig deur aan ander te verduidelik waar hulle hoort en waarheen hulle moet gaan. Sulke mense verwag op hul beurt om soortgelyke opmerkings van buite te ontvang, vandaar sulke gespanne gesigte, ongelooflike voorkoms, konstante gereedheid "nommer een". Gee jy regtig om vir hulle opinie oor jou persoon, hoeveel morele en fisiese krag is jy bereid om in so 'n dom konflik te belê, hoeveel tyd sal jy nog steeds die gevolge van jou eie aggressie ervaar? Sou dit nie beter wees om u uiterlik en innerlik in toom te hou nie. Jou stop, stap - en jy het vir ewig vergeet, sonder om verder 'die lewe in' te neem, en nog meer, negatiewe emosies.

Opsie twee. Langdurige konflik. 'N Baie walglike ding. Drama in baie dele, met trane en handewring. Die partye ken mekaar al lank, hulle is verbind met verhoudings (familie, besigheid) en verpligtinge wat op hierdie stadium nie meer pynloos verbreek kan word nie. Saambestaan te midde van konstante en deurlopende ontevredenheid. En dit gebeur, en dit gebeur baie gereeld. Boonop word die oorgang van sakeverhoudinge na hierdie fase nie altyd voorspel nie (en wie, uit eie wil, sal dit daarheen oordra?). Dit is net so dat gedurende die tyd van samewerking ontevredenheid met 'n maat ophoop, en om uit die harnas te spring, beteken dat u baie verloor. Hoe laat sal u 10 (20, 30) minute van morele bevrediging "opstaan"? As die prys hoog is en u nie gereed is om dit te betaal nie - dink dan! Dink daaraan hoe u 'slim' kan stry, met die grootste voordeel met die minste geestelike krag. Spesifieke scenario's hang af van werklike situasies en die kenmerke van u natuur. Ek aanvaar byvoorbeeld nie skree nie. Ek beskou skreeu nie as 'n argument nie, en ek hou regtig nie daarvan as hulle op my skree nie. Desondanks was dit in so 'n "uitgerekte" konflik met een dame dat ek eens op 'n oorweldigende geskreeu op haar skreeuende verklarings moes reageer. Ek moet sê dat die verstommende "Madame" haar nie meer toelaat om haar stem na my te verhef nie.

'Aanstootlike' beleefdheid het dikwels 'n ontnugterende effek op u teenstander. Sy toon eerstens u morele superioriteit (u word aangeskakel en hierdie insident ter harte geneem, maar ek bly kalm en koel, want dit is vir my niks meer as 'n oplossing vir 'n standaard situasie nie); tweedens toon dit u opvoeding / opvoeding / korrektheid / professionele geskiktheid aan; derdens red dit regtig u senuwees en 'gesig' tot die afguns van baie.

As konflik die doel is, sweer dan soos u wil; As u ander doelwitte het, kies die regte maniere om dit te bereik. Om die gewenste resultaat te behaal, is 'n "slegte vrede" tussen die partye wat baie wissel, byna altyd baie beter as die vriendelikste twis!

Vera Giryaeva

28.03.02