Die keuse word deur die man gemaak
Die keuse word deur die man gemaak

Video: Die keuse word deur die man gemaak

Video: Die keuse word deur die man gemaak
Video: Wilco en de leugendetector | Alles Kids | Afl. 3 2024, Maart
Anonim
Image
Image

Daar is een keer geglo dat 'n man die eerste stap in 'n verhouding moet neem. Dit was hy wat die vrou aangebied het om 'n alliansie met hom aan te gaan, en dit maak nie saak watter een nie - huwelik, liefdesverhouding of net 'n verhouding. Die vrou was vry om in te stem of te weier. Dikwels het die vrou verskeie aanbiedinge van belangstellende mans "in die bate" gehad. Ek het uit hulle gekies. Die luukse om self 'n keuse te maak, behoort slegs aan hooggeplaastes wat nie bang was vir weiering nie: diegene op wie hierdie dames besluit het om 'n weddenskap in 'n liefdespel te plaas, verstaan goed die voordele van 'n gunsteling, of ten minste bang vir die gevolge van hul onverskilligheid. Natuurlik was daar spesiale gevalle in die geledere van 'ordentlike' dames (dit is die moeite werd om Pushkinskaya Tatiana te onthou - 'Ek skryf aan u, wat nog meer?'). Maar om 'n man te laat weet dat hy interessant is, is nie heeltemal dieselfde as om hom te soek nie.

Nou het die sedes verander. Dit gebeur so dat 'n vrou vir 'n man sorg, 'n 'jag' vir hom oopmaak en, nadat sy alle struikelblokke oorkom het, plegtig haar 'oorwinning' demonstreer. Hoe gelukkig is hierdie vakbonde? En maak dit regtig saak wie van die twee die eerste stap sal neem?

Om mee te begin, manlike jagters en diegene wat verkies om 'prooi' te wees, is twee heeltemal verskillende psigotipes. Elkeen van hulle het sy eie sterk- en swakpunte, voor- en nadele.

'N Manjagter sal altyd 'n redelike mate van karakter, wil, vasberadenheid en die vermoë hê om verantwoordelikheid vir baie te neem. Hierdie tipe mans is 'n leier wat nie sy reg om besluite te neem aan enigiemand, selfs die moeilikste, prysgee nie. Hulle is baie betroubare, koppige persoonlikhede wat die belange van die gesin, die belange van u verhouding en u eer "tot oorwinning" sal beskerm, en u sal u nooit daaroor skaam nie. Terselfdertyd is dit hulle wat diktators kan word, tiranne kan huisves en u elke tree kan beheer, kwynend van jaloesie en vrees, brand van passies en agterdogtig is oor enige van u manifestasies van vryheid.

Image
Image

Prooi -manne is gemaklik, gemaklik as pantoffels en gee jou graag volledige vryheid sonder om enige van jou besluite en behoeftes in te boet. Hulle laat u altyd besluit waarheen u op vakansie gaan, hoe u kinders moet grootmaak en wat u vir middagete moet kook. Hulle sal nie met jou stry nie, hulle weet hoe om jou idees briljant lewendig te maak. En terselfdertyd kan hulle hul koppe op 'n moeilike oomblik in die sand wegsteek, wegkom van probleme deur eenvoudig hul oë daarvoor toe te maak en sal nie 'n vinger lig om u te beskerm nie.

Die probleem is om te erken wie voor jou is. Byna alle mans beskou hulself as jagters bloot omdat hierdie beeld ooreenstem met die tradisionele idee van manlikheid. Dit gebeur dat 'n man, intern glad nie geneig tot aktiewe optrede nie, hardnekkig probeer om aktiewe hoflikheid, gewelddadige hartstogte en onmenslike koppigheid uit te beeld. Maar sodra hy 'n kolletjie op die 'i' plaas in 'n verhouding met 'n vrou (en waarheen het dit gegaan?) - krul hy onmiddellik al sy 'manlikheid' op en lê al die verantwoordelikheid op u.

Aan die ander kant kan die rol van die prooi ook gespeel word deur 'n manlike jagter, wat op hierdie oomblik eenvoudig nie weet wat hy wil hê nie. Of hy is moeg en verwag dat die lewe hom miskien iets vanself kan bied. Of miskien is 'n manjagter nog steeds jonk en nie genoeg ervare nie, daarom laat hy toe om te kies. Maar net vir eers.

Julia en Victor ontmoet mekaar by die instituut. Vir Yulia het hy saggeaard, beleefd en verdraagsaam gelyk, en terselfdertyd beskik hy oor intelligensie en goeie praktiese vindingrykheid. Omdat sy gedink het dat hy huiwer om die eerste tree na haar te gee, het sy self die aanval aangeval. Ses maande later was hulle reeds getroud. Alles lyk goed, sy het die perfekte lewensmaat gevind. In alledaagse sake het Victor baie meer gereeld op sy eie aangedring as wat sy voor die troue verwag het, maar dit was byna altyd moontlik om met hom saam te stem. Twee jaar het op hierdie manier verloop. Toe hy by die werk was, ontmoet Victor 'n vrou wat hom letterlik met die eerste oogopslag tref, en ondanks die feit dat sy getroud was, het hy haar aanhoudend begin soek. In 'n poging om die verhouding met haar man uit te vind, hoor Julia skielik: 'Selfs al is sy nie myne nie, skei ons steeds van u. Ek het verstaan wat eie keuse in 'n man se lewe beteken . Terloops, uiteindelik bereik hy sy doel.

Image
Image

As u nie weet wie voor u is nie, neem ten minste u tyd, matig u ongeduld en laat die man homself wys. Daar is baie alledaagse situasies wat as 'n aanduiding vir u kan dien. 'N Mens hoef net meer oplettend te wees. Dit is nie so moeilik om die verborge leier in potensiële prooi te herken nie. Hy sal vir eers net met jou saamstem. Soms is dit nie skadelik om 'n situasie uit te lok waarin u belange baie sal verskil nie - hoe sal hy hom dan gedra? Sal stry? Bewys jou saak? Of sal hy vinnig terugtrek en besluit dat dit makliker is om saam te stem?

En nogmaals: om dit duidelik te maak dat jy in 'n persoon belangstel, is nie dieselfde as 'aanval' nie. "Ek skryf aan jou - wat nog meer?" Moenie hierdie grens oorsteek met so 'n man nie - anders sal hy u nooit later vergewe dat hy nie hierdie keuse gemaak het nie en dat hy nie daarvoor verantwoordelik is nie.

Dit gebeur egter ook anders. Eenkeer is ek genader deur 'n vrou wat lankal verlief was op haar kollega. Hy was vry, kyk gunstig na haar, maar gee nie 'n tree nie. Sy is tradisioneel grootgemaak en het nie eens daaraan gedink om openlik haar gevoelens te bely nie en 'n stap na intimiteit te neem. Nadat ek haar beter ondervra het en gevolgtrekkings gemaak het oor sy karakter, het ek haar aangeraai om die beslissende eerste stap te neem. Daarna was hy haar dankbaar hiervoor. En hulle is nog steeds saam.

En tog, by die ontleding van baie paartjies, kom ek tot die gevolgtrekking dat die gedrag van 'n jagter nie soseer 'n stereotipe is wat inherent is aan die vlak van opvoeding en tradisies nie, maar eerder 'n natuurlike behoefte aan 'n man. Daar is diegene by wie sy amper gesterf het, maar diep binne is elke man 'n jagter en wil hy self 'n keuse maak. Die lewe bied 'n mens nie altyd 'n waardige voorwerp hiervoor nie, maar onbewustelik wag byna almal en hoop dat daar een sal verskyn waarvoor 'n mens in vuur en water wil gaan. Die feit dat dit nou die gebruik onder vroue geword het om self te begin "jag", eer nie mans of vroue nie. Die eerste - omdat hulle vergeet het hoe hulle werklik moet voel, verlief geraak het, het sinies, merkantiel en eenvoudig lui geword. Die tweede - omdat hulle 'n ongewone rol vir hulle aangeneem het en daardeur hul sjarme verloor het.

Ek is verre van moraliseer en by die leser die idee inboesem dat daar geen uitsonderings op hierdie reël is nie en dat die ou stereotipe die enigste aanvaarbare gedragsmodel is. Maar die praktyk toon dat die vermoë om onafhanklik 'n keuse te maak en daarvoor verantwoordelik te wees, vir 'n man van groot belang is. En soms moet u nie voor die lokomotief hardloop en 'n man op 'n lasso in 'n verhouding insleep nie - waarom het u 'n alliansie nodig waarmee hy om die een of ander rede eenvoudig ingestem het? Of beoordeel u uself so laag?

Anton Nesvitsky, sielkundige

Aanbeveel: