INHOUDSOPGAWE:

Is daar 'n komma voor 'wat' en in watter gevalle
Is daar 'n komma voor 'wat' en in watter gevalle

Video: Is daar 'n komma voor 'wat' en in watter gevalle

Video: Is daar 'n komma voor 'wat' en in watter gevalle
Video: Основные ошибки при шпатлевке стен и потолка. #35 2024, Maart
Anonim

Die kennis wat in skooltyd belê word, word behou deur mense in nie-humanitêre beroepe in die vorm van fragmentariese herinneringe wat hulle voortdurend laat twyfel oor die korrektheid van geskrewe toespraak. 'N Tipiese voorbeeld van sulke twyfel is of 'n komma voor die' wat 'en in watter gevalle geplaas word. Dikwels is mense oortuig dat dit oral nodig is. Die leesteken word egter nie altyd geplaas nie, en die korrekte spelling hang af van watter rol die woord speel en in watter sintaktiese struktuur dit is.

As 'n komma geplaas word

Om nie te twyfel of 'n komma voor die 'wat' geplaas word nie en in watter gevalle dit werklik nodig is, kan u op twee maniere gaan. Die eerste is meer kompleks en vereis kennis van verskillende omstandighede: 'wat' kan 'n deeltjie, 'n vereniging of 'n voornaamwoord wees. In die derde geval tree dit op as 'n lid van die sin en vervang die selfstandige naamwoord.

In die eerste twee is dit 'n hulpelement wat die hoof- en bysinne verbind. Dit is noodsaaklik om 'n komma te plaas as 'wat' 'n unie is wat gebruik word om dele van 'n komplekse of komplekse sin te verbind.

Image
Image

Interessant! Is 'n komma in 'want' en in watter gevalle

Voorbeelde:

  • Vaska besluit dat dit tyd is om op te tree en doop vasbeslote sy poot in suurroom.
  • As u nie let op wat in die aangrensende erf gebeur nie, word dit nie veiliger en rustiger nie.
  • Hy het gesê dat ek vandag veral sleg lyk.
  • Die oproep het nie betyds gekom nie, en hy het besef dat hy aanstoot geneem en ontsteld was.

Daar is 'n reël waarvolgens 'n komma tussen twee vakbonde geplaas word in 'n gemeenskaplike konstruksie. Maar dit werk slegs as dit in verskillende dele van die sin is, omdat die betekenis dit vereis. Dit geld situasies waarin die reël van een komma werk: "omdat", "ten spyte van die feit", "as gevolg van die feit dat", "veral sedert" ensovoorts.

Daar is minder sulke voorbeelde; voordat u skryf, moet u die semantiese aksente evalueer:

  • Ons was net gelukkig omdat dit ons eerste liefdeservaring was.
  • Die kamer was warm en gemaklik ondanks die sneeustorm wat buite die venster woed.

Skeiding met komma's is nodig as 'wat' as 'n vakbond optree, terwyl daar in die vorige posisie 'n ontkenning, 'n inleidende konstruksie of 'n deeltjie is wat dit duidelik maak of beperk:

  • Hy het nie gebel nie, want hy het van hierdie behoefte vergeet, hy het net nie 'n minuut vrye tyd daarvoor nie.
  • Sy het die ooreenkoms heeltemal vergeet net omdat sy besig was met dringende sake.

Dit is moontlik om met selfvertroue te besluit of 'n komma voor die 'wat' geplaas word en in watter gevalle, dit is slegs moontlik deur die rol van die woord duidelik te verstaan en in watter posisie dit in die sin is.

Image
Image

Interessant! Soos dit "in die buiteland" gespel word - saam of afsonderlik

In watter gevalle word dit nie gestel nie

Vir 'n komplekse vereniging, wat "wat" insluit, werk die reël van een komma in die meeste gevalle, behalwe vir die situasie hierbo beskryf, wanneer dele van 'n komplekse unie deur die konteks geskei word en in verskillende sinne van die sintaktiese konstruksie is.

Voorbeeld: Omdat sy onlangs gegradueer het, kon sy hierdie posisie inneem.

As dit kom by 'n idioom of fraseologiese eenheid wat 'n nominale saamgestelde predikaat vervang, word die komma nie geplaas nie, maar kan 'n streep gebruik word: "Leer die dwaas - wat om die dooies te behandel".

As 'wat' voor homogene lede van die voorstel staan: 'Hy het geweet dat sy nie haar tuisdorp wil verlaat nie en dat hierdie kwessie nie die moeite werd is om te bespreek nie.'

As 'wat' optree as 'n deeltjie of voornaamwoord in 'n ondervragende sin:

  • Het jy al alles geëet?
  • Jy weet nooit wat sy daar van haarself gedink het nie!

En nog 'n algemene geval wanneer die komma oorbodig is: wanneer hierdie verraderlike woord in die tweede deel van 'n saamgestelde ondervraging is, bestaande uit twee eenvoudige en verbind deur die voegwoord "en": "Wie is Masha en wat doen sy in my woonstel? ?"

U kan verstaan hoe om korrek te skryf deur die rol van hierdie woord of die ligging daarvan in die sintaktiese konstruksie te definieer.

Image
Image

Uitkomste

In teenstelling met die ingewortelde wanopvatting, is 'n komma nie altyd nodig voor die 'wat' nie:

  • Daar is verskillende gevalle wanneer "wat" as 'n deeltjie, voornaamwoord en vereniging optree.
  • Dit kan deel uitmaak van deurlopende strukture.
  • Die komma is nie nodig as die woord gevolg word deur 'n tweede homogene woord of deel van 'n sin nie.
  • 'N Streep kan voor fraseologiese eenhede of idiome geplaas word.

Aanbeveel: