Verraai net hul eie

2024 Outeur: James Gerald | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 14:00

Op een of ander manier het dit gebeur dat mans meestal lewe"

U gaan natuurlik eerstens oor na die lewenservaring van wyse vriendinne, vriendinne, kennisse. Ek het so 'n neiging opgemerk: hoe ouer 'n vrou is, hoe meer getrou is sy aan sulke 'klein dingetjies in die lewe'. '' N Man kan baie vergewe word as hy 'n goeie en sorgsame pa is. ' En so leef baie van ons moeders en oumas. Klink dit bekend ?! 'Kinders moet nie sonder 'n pa grootword nie, maar op die een of ander manier sal ek geduldig wees.' Die aanstootlikste is dat ons die ervaring van moeders aan ons gesinne oordra, want 'baie het so geleef en gelewe'. Sommige neem dit aan, en die verrassendste is dat sulke families na bewering oorleef. Maar sulke vroue kan 'n kilometer ver gesien word: 'n uitgestorwe voorkoms, 'n mollige figuur, inkopiesakke in hul hande. Nee, ek sê nie dat dit die eggenoot se verraad was wat sulke veranderinge veroorsaak het nie, maar die feit dat hulle 'n belangrike rol gespeel het, is 'n feit.

Dit is 'n paradoks, maar hierdie onvermoeide vegters vir die integriteit van die familieherd wag net op bewondering: "O, wat 'n sterk vrou is sy! Hoe waardeer sy haar gesin!" En probeer net te kenne gee dat die gesin, ter wille van wat dit alles verduur word, lankal weg is! Die rol van die 'ongelukkige slagoffer' wat haarself in die huwelik oorgegee het en onskuldig daarvoor betaal het, is te soet, u kan dit net nie prysgee nie!

As so 'n rol en die beskrewe vooruitsigte nie by u pas nie, spoeg dan op advies van moeders en oumas en bou 'n verhouding met u man op 'n ander manier.

Byvoorbeeld, vrouetydskrifte is vol wetenskaplike (en nie so nie) verhandelinge: "Hoe om 'n mededinger te verslaan", "1001 maniere om 'n man in owerspel te vang", "200 maniere om die enigste te word", waarvan die hoofdoel is is om u te oortuig dat "jaloesie voortspruit uit twyfel en gevoelens van besitlikheid" (dit is terloops nie ver van die waarheid nie). En dan is daar wenke oor hoe u hierdie selfvertroue kan oorkom, waarmee u 'n eggenoot (of op die punt om op reis te gaan) na die gesin se boesem kan terugkeer. En dit alles teen die agtergrond van hardnekkige statistieke, wat beweer dat byna geen van die mans geskei word weens hul meesteres nie.

Hier is wat 'n man sal doen as hy sy dame in verraad aantref? Sal tekens van 'n beledigde eienaar toon, en gedagtes ontstaan in ongeveer die volgende volgorde:

1. Maak jou teenstander se gesig vol.

2. Stop die bedrieër se gesig.

3. Steek albei in die gesig.

4. Gooi verraderlik.

5. En iewers op die laaste plek, om 'n meesteres in wraak te neem. Of liewer, nie meer in wraak nie, maar as 'n nuwe roman.

Wat doen 'n vrou?! Sy beplan om wraak te neem! En dienooreenkomstig is die uitleg van gedagtes anders:

1. Het 'n saak in wraak.

2. Verander jou hare of verloor gewig.

3. Gooi die reptiel.

Ongelukkig slaag nie almal daarin om 'die bastard op te hou', soos ek reeds gesê het nie, en daarom kan die teenwoordigheid van 'n man in sy eie lewe betaal word met 'n vernedering soos 'Ek vergewe jou, maar … wees die laaste keer! " Aha, hoe! Het u al probeer om eenvoudige klappers te knaag as daar 'n eksotiese koek op die tafel is met 'n vulgêre bordjie "Eat me!"? Dit is net dit. Dit is belaglik om te hoop dat 'n man wat die vreugdes van buite -egtelike aangeleenthede geproe het, homself op die hande sal slaan en sê: "Nee, ek het my vrou belowe."

Daar is 'n uitweg: om die fokus te verskuif! Moenie 'n rede soek nie: waarom het hy dit gedoen, miskien is ek 'n slegte vrou? Moenie toelaat dat die gedagte dat hulle u probeer vergelyk of iets beters soek nie. Statistiek is 'n hardkoppige ding, en dit toon oortuigend dat veldtogte "na links" niks anders is as pogings om hulself in hul eie oë of in die oë van hul kamerade te laat geld nie. Wat het jy daarmee te doen?! 'N Man los sy probleme op waarvan hy jou nie kan (of wil) vertel nie. Hoekom? Dit is 'n ander vraag. In hierdie situasie is u taak nie om in die kliniek van neuroses te kom nie. Moet dus nie verantwoordelikheid vir sy gedrag verskuif nie. Skree, vloek, breek die skottelgoed … Vee jou voete op hom omdat hy soos 'n seuntjie gevang is. Dit leer hom 'n goeie les en leer hom waaksaamheid. Dit waarborg natuurlik nie teen herhaalde verraad nie, maar u weet in elk geval nie meer daarvan nie. Indien nodig, kan u klousule 1 gebruik. - as die voorwaardes dit toelaat (wat u ook al mag sê, maar u het steeds 'n toegeeflikheid gekry!). Of u kan reguit na stap 2 gaan as die voorwaardes dit NIE toelaat nie.

Dit sou nie regverdig wees om nie nog 'n uitgang van die gesinspiek te noem nie. Maar dit is slegs beskikbaar vir BAIE wyse vroue!

Hulle ontbind nie in die huwelik nie, hul lewe word nie deur die emosionele naelstring verbind met die 'enigste' nie, daarom is die woord 'verraad' nie in hul woordeskat opgeneem nie. Hulle wysheid lê in 'n eenvoudige leuse: "Die huwelik is nie twee helftes nie, dit is 'n UNIE van twee integrale persoonlikhede" en verder per definisie: die eggenoot behoort nie fisies aan my nie (en dit is wedersyds), ek kan nie oor sy liggaam beskik nie, wat beteken dat ek nie sy fisiese verraad kan blameer nie, en indien wel, dan is die probleem afwesig!

Dink daaraan, miskien is dit die voorkoming van ontrouheid in die huwelik. Soos u weet, is dit die verbode vrug wat soet is, en as daar geen verbod is nie, is dit nie meer interessant om te "eet" nie.