INHOUDSOPGAWE:

Skoonheidsmites en hul blootstelling
Skoonheidsmites en hul blootstelling
Anonim
Skoonheidsmites en hul blootstelling
Skoonheidsmites en hul blootstelling

Elke generasie vroue leef in 'n wêreld van hul eie illusies en glo blindelings in hul eie legendes"

Waarom is vroue so liggelowig en glo hulle dat ons die beste sal laat lyk as ons hierdie reëls volg? Waarom koop ons dieselfde mites in? Vanweë pragtige en opdringerige advertensies? Of miskien is ons vrouens baie lief vir sprokies, waar die prins beslis die werkslaaf Cinderella sal vind. Dit wil sê, as u die aanbevelings volg, word 'n gesonde vel (luukse hare, pragtige naels) voorsien vir 'n gehoorsame meisie. Intussen saai 'n horde reklame -genieë en PR -haaie verwoesting in die gedagtes van hardwerkende perfeksioniste en versprei mites soos:

- "om die jeugdigheid van die vel te verleng, moet u ten minste 'n liter water per dag drink." 'N Baie algemene mite wat ondersteun word deur die bekendste modelle. 'Ek drink ten minste 5 glase water per dag,' sê Cindy Crawford met 'n glimlag. En miljoene vroue begin die hoeveelheid water wat hulle drink, begin tel. Maar as u dink dat dit die gelaat werklik sal verbeter, dan is u verkeerd. Water help om die niere te verstop en dien as 'n eetlusonderdrukker. As u snags baie water drink, word u gesig in die oggend effens geswel, en fyn plooie word daarvolgens glad gemaak. Miskien word hierdie verjongende effek deur podiumprofessionele geïmpliseer?

- "droë vel is geneig tot die vroeë voorkoms van plooie." Die son is die skuld vir die voorkoms van 80% van die plooie wat u in die spieël sien. En slegs 20% is die sogenaamde nabootsing van plooie. By rokers word die proses van rimpelvorming met vyf tot ses jaar versnel. Uitgedroogde vel kan egter slap en gerimpel lyk, en 'n bevogtiger help om dit te bekamp.

- "Dit is te laat vir my om sonskerm te gebruik." Dit is nooit te laat om met hierdie baie lonende proses te begin nie. Oor die algemeen is die son se strale skadelik vir die vel. En u kan uself gedeeltelik beskerm. Boonop is dit as gevolg van kliniese studies aan die lig gebring dat beskermde vel regenereer. Herstel sal nie vanself gebeur nie; hierdie geleidelike proses sal minstens 'n paar jaar neem. Terloops, 80% van die skadelike ligstraling gaan selfs deur dik wolke.

En tog is aanhangers van roompoeier gelukkig - die meeste fondamente bevat SPF.

- "gesnyde haarpunte kan herstel word." Die harde waarheid is dat die enigste kardinale oplossing 'n kapsel is. Sommige balsems en opknappers kan die punte tydelik aanmekaar plak totdat die volgende was. Terloops, die punte van die hare word gesplit as gevolg van gereelde sjampoe, permanente borsel, en vreemd genoeg.

- "kopmassering kan kaalheid voorkom." Uit 'n wetenskaplike oogpunt is hierdie stelling nog nie deur iemand bewys nie. Masseringsvoorstanders verseker dat meer voedingstowwe op hierdie manier aan die haarfollikels voorsien word. So wat? Kenners meen dat kopmassering meer anti-stres- en placebo-effekte het, wat vir sommige (maar nie almal) van sy aanhangers positiewe resultate bied.

- "om die vergrote porieë te vernou? Maklik!" Die grootte van die porieë van die vel word eintlik bepaal deur oorerwing. Kosmetiese ondernemings maak honderde miljoene bewerings dat vergrote porieë gekrimp kan word. Teoreties is dit moontlik, maar die feit is dat dit vergroot kan lyk as dit verstop is met keratien, talgafskeiding en bakterieë. Anti-verouderingsprodukte met Retin-A kan help om oormaat te verminder en poriegrootte na normaal te herstel.

- "Elke meisie het 'n bevogtiger nodig." Maar hoe! 'N Goeie bevogtiger vul immers die waterverlies van die vel aan, voorkom veroudering, ens. Nog 'n mite ter waarde van miljoene dollars wat kosmetiese ondernemings in die liggelowige vroulike gees bekendstel. In werklikheid is 'n bevogtiger nodig as u een van die volgende pynlike simptome het: rooi vel, ruwheid of jeuk. Ons kom sulke verskynsels teë in die koue seisoen. In sulke gevalle is dit die beste om 'n bevogtiger met voedingsaanvullings te gebruik.

- "nadat u een keer 'n gesigverhoging (opheffing) gedoen het, moet u gereeld plastiese chirurge gebruik." Cher beweer dat sy die ekwivalent van 'n paar herehuise aan haar grimering bestee het. Kritici met 'n glimlag vra: wat bedoel sy? U talle plastiese operasies? Dit is hoe legendes gebore word. Na die liftoperasie lyk die pasiënt natuurlik jonger as sy maats. Maar opheffing sal nie die tyd en die verouderingsproses stop nie. Medisyne het nog nie 'n kardinale middel vir ouderdom uitgevind nie. Ten minste vir nou. Gereelde toegang tot die dienste van plastiese chirurge hang dus af van die begeerte om so lank as moontlik jonk te lyk en nie van die negatiewe gevolge van die operasie nie.

- "seep droog die vel." Onlangs het ek 'n voorbeeld gevind wat bewys dat "seep seermaak": "was een hand met seep, die ander met stortjel. En hoe? Het u die verskil gevoel?" Tradisionele seep is 'n mengsel van dierlike en plantaardige vette, bevat 'n hoë pH en droog die vel uit, veral op volwassenheid. Maar vandag bestaan die seepformule uit sintetiese oppervlakaktiewe stowwe wat die vel baie sagter reinig. Vogtigers word by die seep gevoeg, maar is dit sleg vir die vel? As u verkies om te was "voor piep", is dit beter om seep te gebruik. Daar is niks skadelik daarin nie.

Ten slotte, heeltemal absurde teorieë wat sterre verdien in een of ander skaamte:

- "die gebruik van antiperspirante lei tot die ontwikkeling van 'n kwaadaardige tumor." Hierdie teorie word aktief bevorder in die wêreldwye netwerk, miskien het u selfs sulke strooipos ontvang. Daar is egter geen duidelike verband gevind tussen die gebruik van antiperspirant en borskanker nie.

- "as jy jou bene skeer, sal die hare daarop dikker word." U het soveel hare as in u DNA, en skeer beïnvloed dit feitlik nie.

- "natuurlike skoonheidsmiddels veroorsaak nie allergieë nie." As u geneig is tot allergieë, moet u 'n toets doen en die reaksie monitor as u skoonheidsmiddels gebruik (hetsy met natuurlike of chemiese bestanddele).

- "die beste is om skoonheidsmiddels van dieselfde lyn te gebruik." Het die skoonheidsmiddelsondernemings dit weer probeer, wat die sogenaamde handelsmerklojaliteit by verbruikers gewek het?

Al hierdie pragtige mites is niks anders nie as wanvoorstellings wat baie mense ondanks logika en gesonde verstand bly glo. Maar hoekom? Die sosioloog N. Wolfe het 'n interessante teorie oor hierdie telling: die mite van skoonheid is die skuld vir alles.

"Die mite van skoonheid heers oor 'n vrou, want om suksesvol te wees, beteken om hierdie mite te volg, om jouself in te skryf in die standaard van skoonheid en die mite van skoonheid in jou eie lewe. Die mite van skoonheid vergiftig vryheid, dit is 'n bron van selfhaat, 'n meganisme van die tirannie van harmonie, die stryd teen veroudering, obsessiewe gedagtes oor voorkoms."

'Om van die mite ontslae te raak, beteken om vry te word', meen die wetenskaplike. Sosiologie het ons vriendelik al die gesag gegee om te besluit hoe ons onsself van die idee kan los, direk aan ons vroue. Wel, ons probeer dit graag.

Aanbeveel: