Stil spel?

2024 Outeur: James Gerald | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 14:00

Nadat ek dit eenmaal gesê het

Maar die woordeskat brei nie veel uit as die Wêreldbeker op TV uitgesaai word nie: "Gooooool!.. Mazila! Waar slaan jy?! Beoordelaar vir seep!". En soms, nadat u uitgespring het om te trou, begin u vermoed: as die registerkantoor die taal van u geliefde afgesny het, dat hy dit so selde vir verduidelikings gebruik. Maar by nadenke onthou u: selfs tydens die hofmakery het hy Eugene Onegin nie uit sy kop gelees nie en het hy nie die Hooglied van Salomo gebruik nie; hy het u verleidelike vorme geprys wat hy self uit die kloue van linne en klere gered het.

Wats fout? Waarom voer u nie vroue met brood nie, maar laat hulle oor alles skinder? En mans is so suinig met woorde, oortuig hulself en diegene rondom hulle dat stilte goud is? Dit blyk dat die slim wetenskap van die biologie die antwoorde op hierdie vrae ken. By die heersers van vroue se gedagtes is die regterhemisfeer van die brein beter ontwikkel as die linkerkant, waarin die spraaksentrums geleë is. Dames, aan die ander kant, is linkshandig en gevolglik geselsig. Boonop het mans nog 'n probleem - die fragmentasie van die spraaksentrums. By dames is hulle op een punt gekonsentreer - die frontale kwab, en by die here ook in die oksipitale deel van die brein. En volgens die wette van die biologie, ly hierdie funksies as die middelpunt van vitale funksies nie op een plek gelokaliseer is nie. Die meerderheid van ons uitverkorenes verskil dus nie in welsprekendheid nie.

Sielkundiges sê dat as u 'n meneer en 'n mevrou met dieselfde opvoeding op verskillende skaal gebruik (gewig, paspoortdata en voorkeure tel nie), blyk dit dat die woordeskat wat die eerlike geslag besit drie keer hoër is as dié van mans. Die gemiddelde vrou se woordeskat is ongeveer 23 000 woorde (nie 30 soos die beroemde Ellochka die kannibaal nie).

As ons die groep woorde wat emosies en gevoelens aandui, vergelyk, blyk dit dat die vroulike geslag 6 keer meer met liefdeswoordeskat werk as die man. Dit blyk dus dat here glad nie woordgierig is nie; hulle ken dit eenvoudig nie! Daarom is 'n man nie 'n gespreksgenoot vir 'n vrou nie.

Boonop word die deel van die man se brein, wat verantwoordelik is vir praatjies, nader aan die nag "geblokkeer" - en by vroue is dit presies die teenoorgestelde. As hy dus saans van die werk af kom, word 'n man uitsluitlik in staat tot refleksaksies, soos: vind uit wat ons vir aandete eet, skakel die TV aan, borsel tande, vervul sy huweliksplig en trek terug in die arms van Morpheus.

Moet egter nie voortydige gevolgtrekkings maak nie. Die vermoë van 'n individuele agterkleinseun van Adam om pragtig te praat, hang af van die agter-agterkleindogter van Eva, wat langs hom is. A. Poleev, 'n seksuoloog, professor aan die Instituut vir Psigoanalise aan die Staatsuniversiteit van Moskou, beweer: mans wat met hul helfte gelukkig lewe, begin meer gereeld en beter gedagtes formuleer en uitdruk. 'N Soortgelyke neiging word nie waargeneem onder bachelorstudente wat van tyd tot tyd helder kleure van kort liefdesverhale by die donker doek van hul eensaamheid voeg nie. Dit is bewys dat na 10 jaar van huwelik, die gaping in woordeskat met hul vroue tot 1,5 keer vir getroude mense verminder word.

Daar is egter slaggate oral. Nadat u met u stilte gepraat het, loop u die risiko om iets soos 'n bekende liedjie te hoor: "Ek het aan my geliefde verduidelik hoe die lier die traal trek. Maar sy wil nie luister nie, sy wil soen." U ore stel immers nie belang in verhale oor sinchrofasotrone en die apparaat van hoogoonde nie, u wil woorde van liefde en bewondering hê. Veral as u 'n paar minute uit die lewe uitgekap het om seks te hê.

In beginsel is dit nie nodig om intieme streling te gee nie. Andersins voel u soos 'n kommentator oor sportgevegte en vergeet u wat u op wit lakens gaan doen, nie om balle in die doel te haal nie. Maar om oor te gee in doodse stilte, onderbreek deur helse gekerm (die uwe) en die gekraak van die bed, is nie interessant nie, maar eerder eng. Veral vir onervare vreemde ore. Boonop speel sekere woorde in die bed die rol van 'n 'sneller' vir 'n aansienlike aantal vennote. Vroue is nie meer in so 'n ekstase as wat hulle was nie, van 'n sterk, stil mannetjie, hulle ore is nou meer sensitief gestem as ooit. En die man van die 2000's het nou ook, meer as ooit, mondelinge ondersteuning nodig. Die beste formule vir seksuele kontak: sodat woord en daad organies gekombineer word. Probeer u geliefde aanmoedig om tydens intimiteit te kommunikeer.

Weereens, ek sal 'n voorbehoud maak, seksoloë is oortuig dat die woorde wat ongeskik is vir die alledaagse lewe in seks nodig is. Nie-literêre woorde wat op die regte tyd gespreek word, kan baie opgewonde maak, 'n aansporing word om begeerte en wilde passie aan te wakker. Montaigne het ook uitgeroep: "Laat dit nie skaam wees om te sê wat nie skaam is om te voel nie!" Ek wil dit byvoeg: die Russiese taal is wonderlik en kragtig, maar ons skaam ons daaroor in die bed.

Byvoorbeeld, wat moet die manlike geslagsorgaan en die wyfie genoem word, en natuurlik die werkwoord van twee liggame met mekaar verweef noem? Alle ander liefdesgesels kan om hierdie drie hoofwoorde draai. Maar by hulle, die gespanne situasie. Wat met hartseer op die heining geskryf is, gedra hom in die intimiteit redelik onvoorspelbaar.

Gesproke begeertes en gevoelens is 'n veelsydige seksspeelding wat in die arsenaal van 'n verleidster opgeneem kan word. Moderne seksoloë adviseer om die stemapparaat te gebruik om 'n maat te stimuleer, hom uit te daag, sy impulse oor te dra, begeertes te kommunikeer, hom te dwing om nie sy aktiwiteit te verswak nie … Volgens seksoloë hou mans van truuks oor hul waardigheid, veral as 'n vrou kan 'n geskikte entoesiastiese byvoeglike naamwoord vind. "Nou sal jou flink dier in 'n strik trap!" - word afgeskryf, maar op sommige oomblikke van intimiteit klink dit baie goed. Maar die frase is so gek, ek wil iets oorspronkliks bedink, maar dit werk nie. Kak! Daar was immers eens 'n geheime taal van liefde. Byvoorbeeld, die liefdestaal van blomme, toe die besoek van 'n bewonderaar met 'n arm meter lange skarlakenroos een ding beteken, maar met 'n kaktus in 'n pot, beteken dit iets anders. Of in die taal van aanhangers - 'n oop, bewende fluistering: "Jose Antonio, ek is alles van u! Van nou af tot vandag toe", en 'n geslote een: "Lamour not tujur", wat in Frans beteken "liefde is verby, tamaties het verlep.”

Die beginsel "wat ek sien, dan sing ek" is die maklikste manier om te praat. U kan kommentaar lewer oor wat in die bed gebeur: vertel hoe u maat lyk, wat hy doen en hoe u voel. Dit is 'n goeie aansporing om daarvan te hoor terwyl u dit doen. U moet nie neologismes uitdink nie en vinnig met vergelykings werk.

'N Goeie voorbeeld van hoe u in die wiele kan ry terwyl u na nuwe woorde soek, word beskryf in die kortverhaal "The Language of Love" deur Robert Sheckley. Die held van die werk, met die naam Toms, was van mening dat frases soos: "Ek is lief vir jou", "Ek is mal oor jou" te banaal en onoortuigend is. Hulle het nie net al die diepte en bekommernis van sy gevoelens oorgedra nie, maar het hulle verkleineer. Elke treffer, elke goedkoop melodrama was immers vol presies dieselfde uitdrukkings. Daarbenewens het mense hierdie woorde eindeloos in gewone alledaagse situasies gebruik en gesê dat hulle van sonsondergange hou en gek is oor tennis. "Hy het homself probeer verduidelik met sy geliefde Doris in nie gekke frases nie, en sy toespraak was taamlik blomagtig:

Gevolglik het die hoofkarakter besef dat hy hom spesifiek moes uitdruk, nadat hy die taal van liefde uit die Tian -beskawing geleer het en teruggekyk het.

Om mee te begin, kies neutrale woorde - met speserye is dit beter om te wag tot die tweede keer. En moenie vergeet om die toespraak van Salomo hierbo te lees nie - 'n voorbeeld van redenasie om u vaardighede te verbeter: