Tekens van manlike ontrouheid: 'n gids vir die paranoïes

2024 Outeur: James Gerald | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 14:00

Die meeste van my vriende is eenvoudig daarvan oortuig dat 'n man nie met een vrou tevrede kan wees nie, dat hy per definisie afwisseling nodig het. Persoonlik hou ek nie hierby nie"

Handboektekens:

1. Lipstiffie vlek. Dit is die mees klassieke geval. Maar, en die mees onoortuigende. Eerstens hang dit alles af van waar presies hierdie fondantspikkel geplaas word. As dit nie op die kraag is nie, kan hy byvoorbeeld sê dat hy met 'n tante in die bus gesmeer is. En waar is die waarborg dat dit nie waar sal wees nie?

2. Die reuk van iemand anders se parfuum. En weer kan daar 'n gaatjie kom: sy kollega koop vir haar 'n nuwe parfuum en spog daarmee voor die hele kantoor sodat hy amper verstik … Óf sy mantel hang langs die sekretaresse se halsdoek … 'n dosyn klassieke antwoorde. Indirekte tekens is 'n ander saak.

Onverwagte geskenke:

1. Hy gee jou parfuum soos jy nog nooit gehad het nie. Dit is natuurlik wonderlik, maar skielik het u man, wat glad nie parfuum verstaan nie, u 'n redelike parfuum gegee? Een van my kennisse, wat ietwat twyfel aan die skielike verligting van haar man, wat haar die luukse, maar voorheen onbekende aan haar, Davidoff Cool Water, gegee het, kyk na sy werk onder 'n aanneemlike voorwendsel. En terwyl sy met buiteklere by 'n hanger staan, voel sy dadelik hierdie koel geur. Met onskuldige oë vra 'n vriendin die sekretaresse wat die jas besit - sy hou baie daarvan. Die niksvermoedende meisie wys na die nuwe assistent van die hoofrekenmeester. Die man het nie lank die deur oopgemaak nie …

2. Hy het jou lipstiffie gegee. As dit nie die toon is wat u altyd gebruik nie, of as u in beginsel nie weet watter lipstiffie u benodig nie, is dit 'n rede om na te dink: probeer hy homself op hierdie manier verseker in die geval van 'n klassieke situasie? met spore van lipstiffie op sy klere?

Nie-standaard gedrag:

1. Hy besluit om te gaan draf. Dit op sigself is baie prysenswaardig. Maar wat is hieragter? Vroeër was dit byvoorbeeld mode om vir sy vrou te vertel dat hy gaan visvang het: die "gevang" vis is in 'n viswinkel gekoop (danksy die een wat die idee gekry het om lewende karpe daar te verkoop), en die 'visserman' het self in die arms van sy geheime vriendin gekuier. Ek moet sê dat mans nou meer vindingryk is. Anders as om te hengel, kan u sewe keer meer gereeld na die woonstel van u meesteres 'draf'. Boonop sal nie elke vrou 'n visreis goedkeur nie, maar sy sal beslis nie daarteen beswaar maak om elke aand te draf nie. Aan die ander kant hoef u nie bang te wees dat u gade aan die draf wil deelneem nie: gewoonlik het 'n vrou in die aande genoeg huishoudelike take. Karina was byvoorbeeld baie bly toe Garik besluit het om te gaan sport. Maar na 'n week se draf, begin sy bekommerd raak. Sy was skaam oor die feit dat haar man se sweetpak, waarin hy sewe dae lank “gehardloop” het, feitlik nie na sweet ruik nie. Die spioenasie nadat haar niksvermoedende man haar ergste verwagtinge bevestig het: die 'getroue' wat vir 'n aanddraf uitgegaan het, loop by die ingang van 'n gebou van nege verdiepings, wat oorkant die pad gestaan het, uit. Karina wag geduldig vir Garik op 'n bankie by die ingang …

2. Hy begin meer aandag skenk aan sy voorkoms. Nog 'n rede om na te dink hoekom of vir wie hy dit doen. Waarom sou hy vir hom duur onderklere begin koop? Waarom het selfs netjies gekapte sokkies nie meer by hom pas nie (vroeër kon hy in gate met gate loop)? Wat het hom aangemoedig om eau de toilette te gebruik, as 'n maand gelede die enigste ding wat hy erken het, na-skeerroom was? As die man terselfdertyd voortdurend 'haastige werk' en oortyd by die werk begin kry, is dit tyd om alarm te maak.

3. Hy het 'n workaholic geword. As niks van die soort voorheen vir hom gelys is nie, moet u daaroor nadink. Waarom sou hy skielik op dieselfde plek begin werk, vir dieselfde salaris, maar twee keer soveel? En wat is hierdie onverwagte ontmoeting in die aande? In beginsel kan daar baie ongewone gedragsopsies wees. En wie, indien nie u nie, beter weet wat natuurlik is vir u gelowiges en wat nie. Dit is net dat hierdie 'nee' nie geïgnoreer moet word nie. Weet jy nooit wat nie?

Bewyse:

1. Ander mense se dinge op jou tafel. In verband hiermee onthou ek baie graag een storie. Sasha was 'n paar dae op 'n sakereis in 'n ander stad. Haar man het haar met blomme gegroet, die woonstel is skoongemaak. Selfs haar wasbak was skoon en netjies. En dan - Alexandra se blik val op 'n buisie lipstiffie, onder andere naby die spieël. "Wie se lipstiffie is dit?" - "Wat bedoel jy, wie se?" - "Vadik, ek het nog nooit 'n lipstiffie van Bourjois gehad nie - ek hou nie daarvan per definisie nie" … Dit het geblyk dat Vadim se minnares per ongeluk (en waarskynlik met opset) die lipstiffie vergeet het. Aangesien mans selde geïnteresseerd is in watter skoonheidsmiddels ons gebruik (baie mense ken nie net die merk nie, maar selfs die kleur), kan dit baie moeilik wees om te verstaan tussen die batterye van vernis, lipstiffies en skaduwees wat aan die vrou behoort en wat vir die vriendin. Dit kan eintlik ook geld vir klein kledingstukke (serpe, onderklere, panty) en bykomstighede (oorbelle, ringe, armbande).

2. Kondome. As u 'n ander vorm van beskerming teen ongewenste swangerskap aangeneem het, kan die voorkoms van 'n koevert met 'produk nommer 2' by u man baie simptomaties wees. Veral as die koevert leeg is. Sveta en Nikolai het lank gedroom om 'n kind te hê, en hulle het nie eens 'n kwessie van beskerming gehad nie. Verbeel my my vrou se verbasing toe sy 'n kondoomomhulsel daar kry terwyl sy die werkbroek van Nick na die wasgoed stuur. Toe verseker die man lankal dat dit sy vriende was wat 'n wrede grap op hom gemaak het.

3. Foto. As u na die foto's van die amptelike partytjies van u man kyk, sien u dat sy sekretaresse altyd langs hom vasgevang word. Dit kan natuurlik toevallig wees, maar …

Die lys met bewyse en ander tekens kan natuurlik nog lank voortgesit word. Ek is seker dat u ook iets daarby kan voeg (en u eie ervaring, of die ervaring van u vriende en kennisse). Maar dit is een ding om die verkeerde persoon op heterdaad te vang. Dit is nogal 'n ander om te besluit wat u daarna moet doen? Stuur weg? Wraak? En dit is 'n aparte gesprek …

Victoria Sumina