Verslaafdes: opinie

2024 Outeur: James Gerald | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 14:00

In Engels is clean 'n persoon wat herstel het van dwelmverslawing of dit nog nooit gehad het nie. In Russies -"

Ek wil nie weer gewigtige en sterk woorde optel nie, wat diegene wat sit met 'n klaargemaakte opium in 'n spuit nog steeds sal oortuig: moenie dit doen nie, my vriend, dit sal erg, pynlik wees, hard, leeg. As gevolg van my lang ervaring in hierdie onderwerp, is ek amper seker: dieselfde dwelm is van toepassing op dwelmverslaafdes as op ander benadeelde: "Dit is onmoontlik om hulle gelukkig te maak teen hul wil." Onmoontlik, sien jy.

Nou is die propagandastroom "Laat ons nee sê vir dwelms!" so wyd en uiteenlopend dat selfs 'n voorskoolse kind weet waarom dit ongesond is om morfien in te spuit en dagga te rook. Almal het geleer dat 'n dwelm 'n stadige dood is, dat medisyne nog nie geleer het dat 'n uur lank 'n lewensverslawing betaal word, ens. In skole word spesiale lesse gehou, feeste word georganiseer op uitnodiging van popsterre wat van die tribune af skreeu: "Drugs is dom, mense!". Hulle gee selfs spuite en kondome gratis uit. Hulle probeer op enige manier uitreik. Alles vir u, liewe burgers, spuit u net nie in om God se onthalwe nie!

Stel jou voor watter ongelooflike hoeveelheid geld jaarliks bestee word aan al hierdie aktiwiteite teen dwelms, en ander belangrike, noodsaaklike projekte word gevolglik van hierdie geld ontneem. Maar meer as geld, ek voel jammer vir die krag. Ons veg teen dwelmverslaafdes, soos 'n ma oor 'n ongelukkige seun, wat haar nie gehoorsaam het in die kinderjare nie en in sy jeug op sy eie manier opgetree het, en in volwassenheid in die algemeen in die kolonie gedonder het: vergewe, moeder, die demoon is bedrieg. En sy, arm, het vriendelik met hom gepraat en hulp aangebied en die beste van haarself geskeur, in plaas daarvan om hom 'n goeie klap te gee.

Dwelmverslaafdes moet natuurlik nie aan hul eie lot oorgelaat word nie. Hulle is immers regte mense, hulle het net die pad verloor, reg? 'N Mens kan die staat blameer omdat hy nie werk verskaf nie, die behuisingsprobleem nie opgelos het nie, klein toelaes en salarisse betaal het, ens. Maar onder die pasiënte van narkologiese apteke is daar baie kinders van ryk ouers en vroue van ryk mans. Volgens statistieke word die grootste persentasie selfmoord (en dwelmverslawing) waargeneem in welvarende, ekonomies ontwikkelde lande: Holland, Denemarke, Swede, waar die grootste deel van die begroting, anders as Rusland, aan die sosiale sektor bestee word. Dit blyk dat die Skandinawiërs iets ontbreek vir volkome geluk. Of miskien is daar inteendeel te veel dinge?

Wat is so oorweldigend vir potensiële slagoffers as hulle dink dat hulle geen ander keuse het nie? Probleme met familie en vriende, ongelukkige liefde? Maar hulle sterf nie hieraan nie, maar uit dwelms - ja. Is die lewe sleg? Maar daar is 'n kop en jong hande, gaan verdien, bou u unieke lot. Hulle bou immers nie, maar sit in khazes en word hoog, trek terug, steek uit, los probleme vinnig en droog op. Maklik!

En nog 'n dwelmverslaafde vul die jaarverslag van die WGO aan, 'n ander verkoper sal poeier aan verskeie jonger kamerade voorsien, en dan werk 'n dokter aan 'n ander, energie, senuwees en liefde vir familielede word aan nog een bestee. Is dit nie selfsug nie?

In Denemarke, byvoorbeeld, is 'n dwelmverslaafde nie net hartseer nie, maar ook 'n skande vir sy gesin. Hulle word deur hul familielede as misdadigers verwerp. Hulle word begrawe in gewone ongemerkte grafte, soos ons weieraars. 'Hy het immers soveel trane, bekommernisse vir ons gebring, die behandeling het baie geld gekos', het die Deense ma van die dwelmverslaafde gesê, 'ek het grys geword terwyl hy hom behandel het, maar hy het steeds teruggekeer na sy doepa. pogings en al ons liefde, het hy 'n middel gekies. Waarom dan blomme na sy graf dra?"

Hulle skryf en praat heeltyd oor die gevare van dwelms, en die persentasie dwelmverslaafdes groei en groei. Dit blyk dat ons iets verkeerd doen? Maar hoe kan 'n mens sy lewe waardeer as hy dit nie self waardeer nie? Hoe kan u die pasiënt oortuig om 'op te hou' as hy nie wil nie? Daar is geen instink wat sterker is as die instink vir selfbehoud nie. En as hierdie instink by iemand nie oor alle ander oorheers nie, dan is onbetwisbare waarhede soos "'n mens moet ten alle koste lewe", "alle slegte dinge sal verbygaan", "nog steeds sal wees", vir hom 'n leë frase. Noem my wreed en onmenslik, maar ek is seker dat die redding van jongmense van dwelms die werk is van jongmense self, nie 'n span PR-manne en dokters wat nuwe advertensieslagspreuke uitvind en nuwe middels uitdink nie.

Betekenis van lewe. Wie dit het, sal nooit sy 'skoon môre' vir 'n oomblik se plesier waag nie. Of selfs verligting. Laat dit sleg wees, laat die hele wêreld verraai, laat dit lyk asof alles verby is en dat daar net duisternis voorlê, en slegs 'n klein inspuiting sal help om hierdie dag en hierdie nag te oorleef - hy sal steeds nie opgee nie. Hy sal drink, rook, drink, met almal stry en homself verbied binne vier mure om te huil en almal te vloek, wat ook al! - maar dit breek nie. Die wil om te lewe is by sulke mense te sterk. Eens het hulle baie goed verstaan: DIT KAN NIE GEDOEN WORD NIE. Soos hierdie, geen argumente nie. Jy kan nie - dit is alles. En hulle sal beslis uitkom. En diegene wat hulself toegelaat het om te ontspan, is gewoonlik nie.

Hier is nog 'n poging om uit te skree vir diegene wat vandag nog 'skoon' is, en môre 'dwelmverslaafdes' word. Sê vir eens en altyd vir jouself: MOENIE DIT DOEN NIE. Daar is immers 'n uitweg uit enige situasie, selfs die mees doofes en blindes. Dit is klein, maar dit is waar, ek het dit duisend keer gevind. Een filmheld het gesê: "As jy moeg is om te lewe, gaan haal jouself as 'n laaste uitweg." En as u daaraan dink: dit is altyd ver van die rand af.