Is dit nodig om 'n wysheidstand te verwyder en in watter gevalle

2024 Outeur: James Gerald | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 14:00

Een van die belangrike probleme wat tandartse moet oplos, is of dit nodig is om 'n wysheidstand te verwyder. Dokters het teenstrydige menings oor hierdie kwessie. Sommige meen dat die G8's nuttige funksies verrig, ander is seker dat so 'n besluit geneem moet word as dit dringend nodig is of volgens 'n situasie, terwyl ander dit onomwonde aanbeveel om dit te verwyder.

Funksies van wysheidstande

Rudimentêre formasies in die mond, soos wysheidstande, of "agtjies", is dikwels die bron van probleme. Die besluit oor die vraag of dit nodig is om dit te verwyder, word geneem met die oog daarop dat hierdie tande 'n aantal funksies verrig. Dit ondersteun die kakebeen, verhoed dat dit tande dunner word en losmaak wanneer 'n sekere ouderdom bereik word of met die ontwikkeling van chroniese prosesse.

Dit kan gebruik word vir prostetika as daar nie meer iets is om brûe te ondersteun nie. Die wysheidstand, as dit reg groei en geen ongerief veroorsaak nie, sal help om kos te kou as die "sewes" verwyder word.

Kliniese studies het getoon dat ongeveer 8% van die mense nie 'agt' word nie, selfs 'n klein aantal verskyn na die ouderdom van 27.

As hulle van nature neergelê is, dan het hulle nog steeds 'n doel.

Probleem segmente

Derde kiestande is aan die einde van die gebit geleë en kan probleme veroorsaak vir hul eienaars, nie net tydens die uitbarsting en groei nie. Daar is drie opsies wanneer die G8 tot ernstige probleme kan lei:

1. Dystopie, of krom, onreëlmatige ontkieming.
2. Gedeeltelike behoud is wanneer 'n deel van die tand nie heeltemal uitgebars het nie.
3. Volledige behoud - die tand verskyn glad nie.

In die meeste gevalle is uitbarsting pynlik. Volgens wetenskaplikes is dit te wyte aan 'n afname in ruimte wat veroorsaak word deur veranderinge in die aard van die voedsel wat verbruik word. Die uitbarsting van die syfer agt is 'n fisiologiese proses. As hy 'n patologiese scenario volg, dit wil sê, as 'n wysheidstand seer is, is dit tyd om 'n besluit te neem - om dit te verwyder of nie.

Interessant! As 'n kind se melktande begin uitval

Volle behoud

Dikwels veroorsaak die 'agt' 'n persoon geen negatiewe sensasies nie en word dit slegs gevind as 'n X-straal om 'n heeltemal ander rede geneem word. En dit beteken nie dat dit noodsaaklik is om die wysheidstand in die tandvleis te verwyder nie. Dokters beveel aan om gereeld sy toestand te evalueer om die voorkoms van 'n inflammatoriese proses of siste uit te sluit. Maar daar is ook gevalle waar verwydering onvermydelik is, selfs al het dit nog nie uitgekom nie:

• groei so dat dit die wortels van ander tande in die onmiddellike omgewing raak;
• kan die normale werking van die gewrig van die onderkaak versteur;
• veroorsaak nie net pyn in die plek van ontplooiing nie, maar ook migraine of kefalgie.

Die besluit oor die noodsaaklikheid om 'n wysheidstand te verwyder, as daar geen antagonis is nie, word in standaardgevalle geneem - tandvernietiging deur kariës, die voorkoms van neuralgie in die gesig, wortelindringing in die maksillêre sinus, sagteweefselbesering of wanneer dit groei 'n onreëlmatige vliegtuig, van nature onvoorsien.

Soms word dit aanbeveel vir prostetika of ortodonsie. Hulle aanbevelings is die antwoord op die vraag of dit nodig is om 'n wysheidstand te verwyder voordat u draadjies plaas. Die besluit van 'n spesialis kan deur verskillende redes bepaal word, en daar is geen definitiewe antwoord nie - alles is baie individueel.

Interessant! Waarom is die maag seer in die naeltjie van 'n kind en wat om te doen?

Redes vir die verwydering van die "agt"

Behoud of distopie is nie die enigste rede om na te dink oor die besluit oor behandeling nie (dikwels duur), of om ontslae te raak van die beginsel, sodat daar in die toekoms geen probleme is nie. Hierdie redes hang nie af van ouderdom nie, daarom is dit nodig om te vra of dit nodig is om 'n wysheidstand na 40 jaar of in 'n ander ouderdomsperiode te verwyder:

• die tand word deur patologiese prosesse vernietig, en die dokter sien nie die nut daarvan om dit te herstel nie;
• is op 'n moeilik bereikbare plek of groei verkeerd, en die tandarts kan nie met hom saamwerk nie (dit gebeur met 'n klein kakebeen en 'n gebrek aan ruimte);
• veroorsaak neuralgie, kefalgie, migraine, wanfunksionering van die maksillofasiale gewrig;
• die plek is onveilig - dit veroorsaak beserings in die mondholte of die wortels het die maksillêre sinus binnegedring;
• die res van die tande het beslis nie genoeg spasie op die tandvleis nie;
• 'n gevaarlike proses ontwikkel - periostitis, perikoronitis, karies, siste, kariese holte.

Dokters wat vooraf seker is dat die G8 onveilig is, kan voorkomende verwydering aanbeveel - 'n soort versekering teen toekomstige probleme. As gevolg van chirurgie kan probleme egter ontstaan. Ontsteking van die oorblywende diep gat, ontwrigting van die kakebeen en sielkundige gevolge van die inval en die proses self word nie uitgesluit nie. As die dokter beslis besluit om die derde molar te verwyder, het hy objektiewe redes hiervoor uit die bostaande.

Uitkomste

Die wysheidstand is 'n soort rudiment, maar word steeds deur die natuur verskaf. Sommige tandartse is seker dat 'n moderne persoon die G8 glad nie nodig het nie. By sommige mense groei hierdie tande glad nie of groei dit verkeerd. Daar is belangrike redes vir verwydering, en daar is baie daarvan. 'N Spesialis neem 'n besluit, afhangende van die situasie.