Onverganklikheid is die agtste sonde

2024 Outeur: James Gerald | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 14:00

Of egskeiding in Russies

Mediese wetenskaplikes noem egskeiding die tweede sterkste spanning ná die verlies van 'n geliefde. As ons skei, verloor ons ook, ook naby en amper dierbaar. Maar hierdie keer - vrywillig.

Helaas, die gesin in ons mentaliteit is nie meer 'n heiligdom nie. Volgens statistieke is die inisieerders van die egskeiding hoofsaaklik vroue, "bewaarders van die haard". Ons noem 'n man neerbuigend 'n groot kind. Maar as ons seun ons moeilikheid gee, kom dit nie by ons op om van hom te 'skei' nie. Ons skei egter maklik met mans. Ons definieer hulle selde in die kategorie van nabye mense: hulle bly gewoonlik in die posisie van lewensgenote. Voel die verskil.

As u lees oor die klassieke negentiende eeu met sy dodelike hartstogte, word u aangeraak en dan is u verontwaardig. Neem byvoorbeeld die klassieke - "Eugene Onegin". Tatyana is immers lief vir haar ongelukkige Eugene, en hy het uiteindelik opgevlam, maar nee: "Ek word aan 'n ander gegee en sal hom vir ewig getrou wees." Al is hy nie jonk en lelik nie, en sy is onverskillig. Of Tsjechof se "Spring". Sy het haar man na die graf gebring met haar avonture, maar daar was geen manier om hom te verlaat nie. Ek wil nie eers oor Anna Karenina praat nie. En so is dit altyd: ongeag watter boek jy neem, oral is daar 'n onoplosbare konflik, oral word liefde gedwing om die mening van die samelewing te beveg. En dan het die kinders van die progressiewe 21ste eeu 'n gevoel van meerderwaardigheid: hulle sê: in haar plek sou ek lankal my man weggegaan het en saam met my geliefde vertrek het, en wat maak dit vir my saak dat hulle praat!

In 'n woord, eers was daar die afskaffing van diensbaarheid, dan - emansipasie, dan - die seksuele revolusie, en uiteindelik floreer feminisme. So wat? Het ons vryer geword? Glad nie. Ja, ons kan na goeddunke 'n man kies. As ons uit liefde val, kan ons skei. En ons kan soveel kinders hê as wat ons wil, en ook liefhebbers, want ons lewe is uniek, en ons sal dit nie aan een man bestee nie. En as u man dit nie kan uithou nie, moet u haastig wees sodat u hom verlaat, en nie hy nie, en dan 'n nuwe groot liefde soek. En jy sal haar vind, want jy, beste, is die beste en sexyste, en alle mans is mal oor jou. En as hulle dit nie erken nie, dan is hulle jou nie werd nie. Gaan intussen na die vorming, leer Japannees en kantoorwerk, maak 'n loopbaan en word 'vreeslik interessant vir uself', moenie dat u verveeld raak nie, want mans is nie die belangrikste ding in die lewe nie!

Hier is 'n kort opsomming van die posisie van 'n moderne vrou wat al genoeg ingevoerde reekse oor die plaaslike "emansipasie" gesien het, wat haar rok 10 keer in een episode en haar man verander het - een keer elke 10 episodes. Sy pas by die marktoestande, verdien $ 200 in 'n week en besluit dat sy 'n super professionele persoon is. Sy het lewensbevestigende vroueromans gelees met 'n ruige dier op die voorblad, waarmee bakkies in die metro besaai was. Sy word vyf keer per dag meegedeel dat sy 'dit verdien'. Wat is hierdie? Totaal! Hier is dieselfde kapsel as Mila Jovovich, en skilder in "Feria" van Loreal Paris. En die vrou wou. Ek wou 'Cartier' op die vinger hê en Pierce Brosnan in die bed. Ek wou 'n nuwe, helder lewe hê. En 99% van haar ou man sal nie in hierdie vakansie pas nie.

Damn, jy kan mans verstaan wat feminisme haat en saamsing dat vroue se stryd om gelykheid huwelike vernietig! Die gekoesterde sleutels van kapitalisme: "vryheid", "keuse", "nuwe geleenthede", ensovoorts, het in ons siele gevreet, soos Givenchy -room in die vel. Daar was 'n wilde, soet, ondraaglike ligtheid. U begin glo dat alles regmaakbaar, omkeerbaar en aanvullend is. Of dit nou werk, vriende of man is.

En ons hou op om te waardeer wat ons het. Hoe anders om die feit te verduidelik dat elke tweede huwelik in ons ontwikkelende land met 'n egskeiding eindig. Vyftig persent van die huwelike val uitmekaar! Die berugte vryheid van die byeenkomste wat Tatyana Larina, Anna Karenina, Poprygunya om haar man gehou het, was nie in ons guns nie. En baie min mense het nie beter geword uit hierdie vryheid nie. Soms lees u in die koerant die verhaal van 'n "geskeide vrou" wat nie verlore was nie, op 35 -jarige ouderdom vind sy haar volgende man en verklaar met selfvertroue: "Daar is nog mans in die wêreld!" Wel gedaan! Maar daar is baie meer verskillende lotgevalle: hulle het nie iets gedeel nie, hulle was teleurgesteld in iets, geskei, besluit om die lewe weer te begin. En dan het hy 'n harde drink en toevallige verhoudings, sy het twee kinders en die vooruitsig om koekoek alleen te wees vir die oorblywende dekades. Dis nie lekker nie.

In hierdie verband is ek verheug oor die goeie advies van verskillende modetydskrifte en koerante. Stel jou voor, 'n meisie skryf in 'n tydskrif, soos in 'n hemelse kantoor: 'Ek woon al 'n jaar by my geliefde, maar die ou gevoelens het verdwyn, die vreugde in die bed is nie meer dieselfde nie, en oor die algemeen is ons meer vriende as geliefdes. " Wat, sê hulle, moet ek doen, my gunsteling tydskrif? En die tydskrif antwoord:. En dan kom 'n ander meisie na hierdie tydskrif, wie se situasie in die algemeen dieselfde is, maar sy woon nie 'n jaar nie, maar 'n half jaar saam met haar geliefde man, en sy naam is nie Petya nie, maar Vasya. En wat antwoord die sielkundige onder die opskrif "Cry of the Soul"?

Hoe hou jy daarvan? Dit is 'n voorbeeld uit die lewe. Hier is hulle, ons meningsleiers. Nou is daar nie net meer egskeidings nie. Tans trou hulle baie minder, en verkies om eerder in die hemel te trou as op aarde. Wat is dit, ook die invloed van feminisme? Of sal dit makliker wees om te vertrek sonder om jouself te verbind? Eendag het ek en 'n goeie vriend die konsep van 'n ideale huwelik tot 02:00 bespreek. Dus, hy het my baie oortuigend bewys dat die nou algemene formule vir vroue se geluk "familie plus loopbaan" aanvanklik gedoem was tot egskeiding. 'U sien, as 'n vrou heeldag op die loopbaan trap en haar gesin saans met klaargemaakte kluitjies voed, sal so 'n gesin nie lank hou nie.' N Ander vrou sal nodig wees. Hy sal nooit so 'n vrou verlaat nie, en in hierdie vertroue sal hulle albei gelukkig wees.”

Waar vind u so 'n drankie om dit te drink - en vir ewig op u eie man verlief te raak? Watter kleur moet u skilder sodat hy na u kyk en vir die res van sy lewe van geluk skyn? Die Hindoes het 'n gelykenis. As 'n vrou haar man se huis binnegaan, is haar toekomstige gesinslewe 'n groentetuin waaruit sy kan ontslae raak soos sy wil. As hy wil, sal hy pragtige blomme en vrugte laat groei. As hy wil, sal hy klippe gooi. Hindoes het geglo dat gebrek aan liefde vir 'n toekomstige man nie 'n belemmering vir geluk is nie. En nog meer, as die jare saam geleef is, en al die jare wat u saam met hom gaan slaap het, vir hom gekook het, sy huis helder en gemaklik gemaak het, geboorte gegee het en sy kinders grootgemaak het - sal u nie warm gevoelens hê vir hom? Soos met ander suidelike mense, onder die Hindoes, het die bruid dikwels nie die bruidegom geken voor die verlowing nie. Heeltemal vreemdelinge het in die huwelik getree. En dit is ingestel: die man, wat hy ook al is, is een vir die lewe. En die vrou ook - wat sy ook al is - alleen. Hierdie gevoel van betroubaarheid en ondersteuning in mekaar is duur. Miskien is dit die berugte gesinsgeluk wat niks kan breek nie?