Oksana Grigorieva eis geld van Gibson vir haar eie PR
Oksana Grigorieva eis geld van Gibson vir haar eie PR

Video: Oksana Grigorieva eis geld van Gibson vir haar eie PR

Video: Oksana Grigorieva eis geld van Gibson vir haar eie PR
Video: JIS IR JI. KAS TARP JŲ VYKSTA? 2024, April
Anonim
Image
Image

'N Nuwe, nogal onverwagte wending in die skandaal tussen die Hollywood -akteur Mel Gibson en die pianis Oksana Grigorieva. Oksana, wat volgens die pers aan die grond bly nadat die hofverrigtinge begin het, het besluit om haar PR -spesialiste af te betaal ten koste van die ster. Ongelukkig het Gibson se verteenwoordigers nog nie kommentaar gelewer oor die situasie nie.

PR -agente wat Grigorieva sedert die begin van haar gesinsskandaal gehelp het, vra $ 84 000 vir die dienste wat gelewer word. Volgens die TMZ.com -portaal is Grigorieva seker dat Gibson haar uitgawes moet betaal, wat sy aan die beoordelaars gevra het.

Soos die koerant skryf, het Oksana gesê dat sy assistente aangestel het wat haar gehelp het om haar beeld te behou, omdat sy geglo het dat sy sonder die hulp van professionele persone nie sou oorleef in 'n geskil met haar voormalige geliefde nie. Sedert Gibson die konflik begin het, moet hy vir alles betaal, sê Grigorieva.

Die prokureurs van die akteur dring daarop aan dat sommige van die eise van Oksana onnodig is. Sy eis byvoorbeeld om vir die dienste van lyfwagte te betaal, hoewel Lucia nog te jonk is om sonder haar ma te loop.

Verlede week het Grigorieva hof toe gegaan met 'n versoek om die bedrag wat die akteur betaal vir die onderhoud van die tien maande oue Lucia, te verhoog. Nou gee die sterpa 5 duisend dollar per maand uit. Maar benewens die onderhoud van die baba, betaal Gibson ook die huis waarin Grigorieva woon. Maar die meisie glo dat die aangeduide hoeveelheid te klein is, en vra om dit byna 10 keer te verhoog - tot 40 duisend.

TMZ merk op dat die pianis terselfdertyd $ 2,500 van haar kêrel, 'n ander Hollywood-akteur, Timothy Dalton, ontvang om hul 13-jarige seun Alexander te ondersteun, en dat die regter waarskynlik nie sal besluit dat 'n 9 maande oue kind kan 16 keer meer geld eis as 'n tiener. Die regter kon egter nog geen besluit neem nie en het die verhoor in die saak uitgestel.

Aanbeveel: