Psigoterapeut resensies

2024 Outeur: James Gerald | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 14:00

Heelparty mense wat af en toe lees, stel hulself die vraag: glo iemand regtig in al hierdie klein artikels met die opskrifte "Hoe om aandag te trek?", "Hoe om te leer praat met jou vriendin?", "Hoe om te verstaan dat hy / sy (onderstreep) van my hou? " En wat sal 'n professionele sielkundige sê as hy hierdie nonsens lees? Hierdie mense vermoed nie eens dat 'n aantal sulke artikels met die seën van vooraanstaande en erkende ervare sielkundiges verskyn nie. Soos die een wat u byvoorbeeld nou vashou.

Vraag

'N bietjie afwykende redenasie: weet jy wat die Oedipus -kompleks is? Ek dink dat 'n hele paar lesers hierdie vraag onmiddellik en sonder spesiale probleme sal kan beantwoord. Selfs al is dit intuïtief, is daar kennis op die gebied van sielkunde op die vlak van 'n gemiddelde inwoner van 'n groot stad. Waar kom dit vandaan? Van Westerse (soms binnelandse) films, boeke en media. Een van my redakteurs was baie lief daarvoor om die volgende frase te herhaal: "Wat nie op TV is nie, bestaan nie." Die beeld van 'n psigoterapeut wat 'n werklike psigoterapeut noodgedwonge in die gesig staar wanneer mense hom kom sien, word gevolglik vandaan geneem - uit televisieprogramme, glanstydskrifte en glad nie glanskoerante nie. Ons sal praat oor hoe hierdie ongelukkige psigoterapeut 'n bietjie later uitgebeeld word. Om mee te begin, 'n wonderlike verhaal wat met 'n wonderlike, baie slim meisie gebeur het en die absurditeit van die moderne wêreld illustreer.

Sy het 'n bewonderaar gehad - 'n algemene ding. En hy vra haar 'n ewe algemene vraag: wat lees sy. Die meisie lys 'n lys literatuur oor regsgeleerdheid en 'n paar van haar gunsteling fiksieboeke, en kry in reaksie die ronde oë van 'n jong man: "Wel, jy lees nie vrouetydskrifte nie? Maar hoe weet jy hoe om met hulle te kommunikeer? vriende en mans verlei? " Die meisie was verleë omdat sy nie geweet het wat om hierdie vraag te beantwoord nie: sy kon op een of ander manier met haar vriende kommunikeer en mans verlei sonder die advies van damesliteratuur. Hierdie situasie toon egter duidelik watter rol die media speel in die lewens van gewone mense, oor wie die publikasies self baie dikwels vergeet, omdat hulle onbewustelik van mening is dat lesers baie dommer is as die outeurs, of dat hulle dieselfde dink, wat beteken dat hulle nie glo in sulke nonsens. En die mark vir populêre sielkunde floreer, en psigoterapeute word gedwing om dit te ontkoppel.

Wie skryf meestal sielkundige artikels? Beslis nie sielkundiges nie. Op sy beste studente van sielkundige fakulteite, vir wie dit 'n deeltydse werk is. Daarbenewens eis redakteurs dikwels om so te skryf dat selfs 'n derdegraadse student dit verstaan, en die volume nie meer as twee velle is nie. Dit is redelik eenvoudig om duidelik te verduidelik in watter mate die ontwikkeling van 'n sielkundige onderwerp in so 'n geval verpletter word. Maar hiervoor sal ek die leser vra om op te staan en 'n paar opdragte uit te voer. Voete skouerwydte uitmekaar. Hande langs die liggaam. Nou, spring asseblief. Vyftien minute. Spring, spring, moet nie huiwer nie. Veral lui mense kan bloot hul verbeelding inspan. Wel, hoe? Niks anders as haat teenoor die skrywer en spierpyn sal in hierdie geval werk nie. Maar as ons ons voorstel dat ons 'n gimnasium het, waar die span twee keer per week met 'n goeie afrigter besig is, en vyftien minute spring is net 'n klein deel van die opwarming, en al die ander oefeninge plus 'n halfuur speel, dan word dit duidelik dat die leser na ses maande beter of slegter is, maar leer basketbal speel. Die skrywer van 'n sielkundige artikel het geen gimnasium en geen balle nie - hy het net spronge. En ten beste, die advies van 'n afrigter. En as afrigter - 'n psigoterapeut.

Kom ons gaan voort met die analogie:

Jy is 'n goeie afrigter. Jy sit tuis in 'n leunstoel, drink tee, en 'n joernalis bel jou skielik en vra: "Hoe kan jy in 'n halfuur 'n supersportman maak van 'n verswakte sesde klas? In twee of drie sinne, asseblief." Op sy beste sal die afrigter van sulke onbeskoftheid aan tee verstik en die onbeskaamde wegstuur. Maar hulle bel psigoterapeute. En hulle vra: "Kan u in twee of drie woorde verduidelik hoe u ma kan vergewe?" 'N Goeie sielkundige kan 'n boek oor hierdie onderwerp skryf. Of twee. Of ten minste 'n groot wetenskaplike artikel. Maar nie twee of drie sinne nie. Hy verstaan egter dat die artikel in elk geval gepubliseer sal word, maar sonder sy kommentaar sal dit baie meer ongeletterd wees. En hy probeer sy denke op die vlak van 'n derde klas herbou om in twee of drie woorde te verduidelik hoe om ma te vergewe. Of hoe om 'n konflik met 'n vyftienjarige seun op te los. Of hoe om depressie te oorkom nadat u ontslaan is.

Elke praktiserende sielkundige verstaan natuurlik dat hierdie artikel alleen niks sal verander nie. In hul som, verhoog hulle egter tot 'n mate die sielkundige kultuur van die samelewing. As ons weer die metafoor gebruik, sal die leser, alhoewel hy nie in die ring sal val nie, steeds die bal gooi en nie knaag nie, wat alreeds 'n groot vooruitgang is. Nou, in 'n roman, kan 'n eenvoudige Maria of Anna vir haar minnaar met blou oë sê dat sy nie sy ma is nie, selfs al probeer hy nie haar subtiele persoonlikheid omskep in die beeld van sy ma nie. Dit beteken dat daar reeds begrip in die wêreld is, al is dit vaag: 'n man kan 'n vrou op 'n sekere manier behandel net omdat hy sy eie moeder op dieselfde manier wil behandel of behandel. Gevolglik is daar 'n kans: as 'n probleem opduik, begin die persoon dit nie tot in die krisistadium nie, maar gaan na 'n sielkundige, oor wie hy iets gelees het, en probeer om 'n redelike uitweg te vind. Min of meer 'n redelike uitweg.

Nou beskuldig baie mense die samelewing van wreedheid: 'n vrou kan haar kind doodmaak en in 'n asblik gooi, kinders gee nie om vir hul ouers nie. Niemand dink egter selfs dat daar voorheen geen beskrywing van sulke gevalle was nie, omdat dit nooit by iemand opgekom het om hieroor geskok te wees nie. Vroue het eenvoudig nie die kind gevoed as hulle nie 'n man het nie, en het gewag dat hy sterf. Honderd jaar gelede sou geen vrou gedink het dat sy verontwaardig sou wees oor haar man haar slaan nie: dit was die norm. Die samelewing het dus nie gewelddadiger geword nie. Inteendeel, dit het meer reflektief geraak, dit het nou meer verantwoordelikheid vir sy optrede. Daarom het psigoterapie 'n bietjie meer as 'n eeu gelede verskyn en begin ontwikkel. Aanvanklik in die mees opgevoede kringe, maar geleidelik meer en meer mense bereik. En psigoterapeute doen alles in hul vermoë om die sielkundige kultuur van mense te verbeter. Dit maak hul werk nie makliker nie, maar dit gee hulle hoop. Hoeveel kan deur een spesialis gehelp word? Tien? Honderd? En hoeveel mense ly bloot omdat daar nog 'n mening in Rusland is: as u na 'n psigoanalis gaan, beteken dit dat u siek is, omdat die stelsel om sielkundige hulp te soek nog nie gevorm is nie? Duisende? Tienduisende? 'N Buitestander kan dit nie verstaan nie, maar iemand wat elke dag desperate, eensame mense sien, word eenvoudig bang vir hoeveel hy nie kan doen nie.

In Rusland het hulle nog altyd geglo in die krag van die gedrukte woord, en selfs psigoterapeute word hierdie oortuiging nie ontneem nie. En so laat hulle nog steeds lesers vir vyftien minute spring deur nuttige advies te gee, in die hoop dat ten minste iemand na die gimnasium sal kom en probeer om te leer hoe om 'n spanwedstryd genaamd life te speel.