Hoe gaan ons die klavier saag, skat?

2024 Outeur: James Gerald | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 14:00

Ek het onlangs 'n gewilde tydskrif in die hande gekry. Ek was geamuseerd deur die artikel dat buitelandse bruide baie lief is om met Russiese ouens te trou. Op die vraag hoekom, antwoord 'n buitelandse dame:

- En u sal nie verveeld raak met hulle nie! Nou skei ek van my Russiese man …..

- Wat dan?

- Hoe, wat? As my man byvoorbeeld 'n Amerikaner was, sou alles eenvoudig wees: ek sou my prokureur na sy prokureur stuur, een of twee keer het hulle alles vir ons gedeel, drie - ons is geskei! 'N Russiese man is 'n heel ander saak! Gister het ek en my man 'n klavier gesaag!

Grappe as 'n grap, maar wat om te doen as die noodlottige uur aanbreek en jy moet besluit: dit is vir my, en dit is vir jou, skat. En die belangrikste, om jouself nie te ontneem nie, jou skat.

Die verhouding tussen eggenote oor eiendomskwessies wat tydens die huwelik ontstaan, vereis wettige regulering. En daar moet op gelet word dat die eiendomsverhoudinge van huweliksmaats hulself tot regsregulering baie beter leen as persoonlike nie -eiendomseienaars, aangesien sekerheid in sulke sake nodig is - beide die eggenote self en derde partye stel daarin belang: hul erfgename, skuldeisers, teenpartye.

Maar nie alle eiendomsverhoudinge van huweliksmaats word deur die wet gereguleer nie - sommige van hulle bly buite die wet, byvoorbeeld ooreenkomste tussen huweliksmaats wat in die alledaagse lewe gesluit word, oor wie vir 'n woonstel betaal, wie in die algemeen vir somervakansies betaal. van suiwer huishoudelike aard en is nie onderhewig aan afdwinging nie.

Een van die basiese beginsels vir die regulering van gesinsverhoudinge, die gelykheid van eggenote, is die basis vir die regulering van alle gesinsverhoudinge, insluitend die basis vir die regulering van eiendomsverhoudinge.

Waarskynlik, sedert gesinne begin vorm het, het die vraag na eiendom ontstaan: aan wie behoort dit en hoe moet u dit verdeel?

Daar moet op gelet word dat aanvanklik, na die vestiging van die Sowjet -mag in Rusland, die regime van afsonderlike eienaarskap gebly het. Byvoorbeeld, die Kode van die RSFSR "Op dade van burgerlike status, familie- en voogdyskapsreg" van 1918 het die afsonderlike eienaarskap van elk van die gades bepaal vir die eiendom wat hy verkry het, aangesien "die huwelik nie 'n gemeenskap van goedere van die huweliksmaats en die man het nie die reg om die eiendom van die gade te gebruik en te bestuur nie, en kan nie so 'n reg onder 'n huwelikskontrak kry nie."

Die eiendom wat tydens die huwelik verkry is, het die eiendom geword van die gade wat dit op eie koste verdien of verkry het.

Die doel van hierdie reël was om die gelykheid van eggenote in die huwelik te verseker, maar die praktyk het gou getoon dat die beginsel van skeiding van eggenote se eiendom die regte en belange van vroue aansienlik skend.

Tydens die Burgeroorlog en die Nuwe Ekonomiese Beleid was die werkloses hoofsaaklik 'n vrou, en omdat sy nie die reg op verdienste en inkomste van haar man gehad het nie, was sy heeltemal finansieel afhanklik van hom en het sy dikwels geen lewensonderhoud gehad nie van 'n egskeiding.

In gevalle waar die vrou besig was met huishoudelike take en kindersorg, was sy ook afhanklik van haar man, aangesien sy nie 'n onafhanklike reg op eiendom verkry het wat in die huwelik verkry is nie.

Sulke eiendomsverhoudinge het nie bygedra tot die versterking van die gesin en die bereiking van gelyke huweliksmaats waarvoor hierdie norm ontwerp is nie. En om die eiendomsregime te verander deur 'n huwelikskontrak te sluit, is verbode.

Met inagneming van so 'n betreurenswaardige situasie van vroue in die huwelik, in Rusland, sedert 1926, is die regime van gesamentlike eienaarskap van eggenote se eiendom gewettig.

Ek moet sê dat hierdie opsie vir die regulering van eiendomsverhoudinge ook nie by almal pas nie.

Daarom het die familiereg weer veranderings ondergaan.

Die Familiekode, wat in 1996 aangeneem is en tans van krag is, maak voorsiening vir twee verskillende regimes vir eggenote se eiendom - wettig en kontraktueel, wat die huweliksmaats die reg gee om tussen hulle te kies.

Die regsregime van die eggenote se eiendom is die stelsel van gesamentlike eienaarskap van die eiendom wat die eggenote tydens die huwelik verkry het. Terselfdertyd word die afsonderlike eienaarskap van elk van die eggenote bepaal vir voorhuwelikse eiendom, sowel as vir eiendom wat elk van die eggenote tydens die huwelik ontvang het as 'n geskenk of as erfenis, sowel as vir persoonlike items, met die uitsondering van Weelderige goedere.

Boonop kan ons sê dat die regsregime na die huwelik outomaties in werking tree as die eggenote nie die kontraktuele eiendomsreg gekies het nie.

Dit beteken dat as u nie 'n huweliksvoorwaarde ooreenkoms aangegaan het tydens die huwelik nie, u die wettige regime van die eggenote se eiendom aanvaar het, en in die geval van 'n egskeiding, sal hierdie regsnorme toegepas word tydens die verdeling van eiendom.

Soos die praktyk toon, is gesamentlike eienaarskap van eiendom wat gades tydens die huwelik verkry het, steeds in die belang van die meeste getroude paartjies. Ondanks die beduidende veranderinge wat in die samelewing plaasvind, is die inkomste van die meerderheid vroue laer as dié van hul man. Dit is te wyte aan die feit dat vroue gedwing word om 'n loopbaan te kombineer met huishouding en kinders grootmaak, en daarom nie meer as hul gade kan verdien nie, maar terselfdertyd hul energie belê in die bestuur van 'n gesamentlike huishouding. In sulke gevalle is dit waar dat 'n vrou die reg het om op haar man se verdienste te reken.

In die Verenigde State, byvoorbeeld, word hierdie faktor onlangs in ag geneem by die oorweging van egskeidingsprosedures, en by die verdeling van eiendom gaan dit uit van die beginsel: een loopbaan - twee lewens. Dit beteken dat 'n eggenoot wat haar man help om loopbaanhoogtes te bereik deur hom van talle huishoudelike verantwoordelikhede te onthef, gelyke reg op die vrugte van sy arbeid (inkomste) het.

Nog 'n paar woorde oor die gesamentlike eienaarskapstelsel. As u omstrede vrae het, moet u in gedagte hou dat die wet slegs eiendomsreg insluit, maar nie verpligtinge (skuld) in die gesamentlike eienaarskap van eggenote nie, aangesien die relevante artikel van die Gesinswet uitdruklik bepaal dat gesamentlike eienaarskap eiendom wat in die huwelik verkry is, insluit, insluit. wat letterlik beteken: wat verkry of ontvang word, nie skuld nie.

Maar meer en meer vroue kry dit nou reg om hoër inkomste te verdien as hul eggenote. Vir hulle is die gesamentlike besitregime ongunstig, aangesien vroue eintlik 'n dubbele las dra - by die werk en tuis, wat aansienlik meer tyd en arbeid belê as hul mans, en as hulle hul eiendom verdeel, ontvang hulle die helfte.

Sulke situasies kan vermy word deur die reg van die Familiekode om 'n ander huweliksregime te kies - kontraktueel, wat uitgevoer word deur 'n huwelikskontrak te sluit.

Die Familiekode definieer 'n huwelikskontrak as 'n ooreenkoms tussen die gades, wat die eiendomsreg en verpligtinge van die eggenote in die huwelik bepaal of in geval van ontbinding daarvan. Slegs persone wat in die huwelik tree en huweliksmaats kan 'n huwelikskontrak onderteken. In gevalle waar 'n huwelikskontrak gesluit is deur persone voor die huwelik, tree dit eers in werking vanaf die oomblik van huwelik. As die huwelik nie later gesluit word nie, word so 'n ooreenkoms gekanselleer.

Die inhoud van die huwelikskontrak is die daarstelling van een of ander regsregime van die eiendom van die gades. 'N Kenmerk van die onderwerp van 'n huwelikskontrak is dat die voorwaardes daarvan nie net betrekking kan hê op bestaande eiendomsreg nie, maar ook op toekomstige voorwerpe en regte wat gades tydens die huwelik kan bekom.

Met behulp van 'n huwelikskontrak kan eggenote byvoorbeeld 'n aparte eiendomsreg opstel wat veronderstel dat die eiendom wat deur die huwelik verkry is, slegs aan die gade behoort.

In beginsel kan die skeidingsregime die billikste vir 'n moderne gesin genoem word, waarin beide huweliksmaats min of meer ewe veel huishoudelike verantwoordelikhede deel en albei onafhanklike inkomste het.

Die skeidingsregime, toegepas op grond van 'n huweliksvoorwaarde ooreenkoms, is ook die voorkeur vir gesinne waarin die vrou 'n hoër inkomste het as die inkomste van die man, as sy aanhou om die huishouding te bestuur en die kinders groot te maak. In 'n skeidingsregime is dit nodig om vas te stel in watter mate elk van die eggenote fondse vir die gemeenskaplike huishouding, behuising en ander uitgawes sal toewys. Hierdie beleggings kan óf gelyk óf eweredig wees aan die inkomste van elk van die gades.

In die gesinslewe is dit byna onmoontlik om die verkryging van gemeenskaplike eiendom te vermy: 'n motor, meubels. In die skeidingsregime kan die eggenote vasstel dat hierdie voorwerpe, as 'n uitsondering, aan hulle behoort op grond van gemeenskaplike aandeel of gesamentlike eienaarskap. Hulle kan ook 'n prosedure ontwikkel vir die gebruik en aangaan van koste vir die instandhouding van gemeenskaplike eiendom, asook om vooraf die lot daarvan te bepaal in geval van verdeeldheid.

Die gades het die reg om, met behulp van die sluiting van die huwelikskontrak, enige ander eiendomsreg uit te werk. Hulle kan byvoorbeeld 'n model gebruik wat in 'n aantal Skandinawiese lande bestaan, waarvolgens eiendom tydens die huwelik as afsonderlik behandel word, maar as dit beëindig word, word die verhoging van die eiendom van elk van die eggenote tydens die huwelik opgesom op en die gevolglike bedrag word gelykop tussen hulle verdeel …

Eggenote kan slegs 'n gedeelte van hul eiendom aan die huwelikskontrak ondergeskik stel - in hierdie geval sal die eiendom onderhewig wees aan die kontraktuele regime, en die res van die eiendom sal onderhewig wees aan die regsregime van gesamentlike eienaarskap.

'N Kenmerk van die onderwerp van 'n huwelikskontrak is dat die voorwaardes daarvan nie net kan verwys na bestaande eiendomsreg nie, maar ook na toekomstige items wat gades tydens die huwelik kan bekom.

Die instelling van 'n huwelikskontrak in die gesinswetgewing van Rusland beteken nie dat alle persone by die aangaan van die huwelik of gedurende die huwelikstermyn verplig is om so 'n ooreenkoms te sluit nie. Die wet verleen slegs toekomstige eggenote en huweliksmaats die reg om hul huweliksverhoudinge in die huwelikskontrak onafhanklik te bepaal, maar verplig hulle nie daartoe nie.

Daar kan aanvaar word dat die meerderheid persone tans geen huweliksvoorwaardekontrak sluit nie, aangesien hul eiendom hoofsaaklik uit verbruikersgoedere bestaan. In hierdie geval kan hul verhouding heel moontlik gereguleer word deur die reëls oor die regsregime van die eggenote se eiendom, dit wil sê in die regime van gesamentlike eienaarskap.

Terselfdertyd kan sommige huweliksmaats die bestaan van 'n huwelikskontrak toelaat om die geskille wat dikwels na die beëindiging van die huwelik ontstaan, te vermy.

Die wetgewing van die ontwikkelde lande in die Weste erken dit lankal as 'n goeie idee om 'n huwelikskontrak te sluit. Oral het hierdie instelling funksies, maar die hoofdoel van die huwelikskontrak is om aan gades voldoende geleenthede te bied vir onafhanklike bepaling van eiendomsverhoudinge in die huwelik. Maar die gewoonte om 'n huwelikskontrak te sluit, bestaan gewoonlik in welgestelde gesinne.

Die eggenote wat vasgestel het dat hul eiendomsverhoudinge op kontraktuele basis gebou sal word, is verplig om die prosedure vir die sluiting van 'n huwelikskontrak wat deur die wet bepaal word, na te kom, en ook om te verseker dat die inhoud daarvan nie die toegelate norme weerspreek nie.

Aangesien 'n huwelikskontrak 'n burgerregtelike kontrak met sekere kenmerke is, maak die Gesinswet voorsiening vir 'n spesiale prosedure en 'n vorm om 'n huwelikskontrak te sluit.

Hier is 'n paar van die wetlike vereistes hieroor.

'N Huwelikskontrak kan gesluit word voor die registrasie van die huwelik of te eniger tyd tydens die huwelik. Die huwelikskontrak word skriftelik gesluit en is onderhewig aan notarisasie. 'N Huwelikskontrak word nie gesluit by die registrasie van 'n huwelik by 'n registerkantoor nie, maar voor of daarna in 'n notariële kantoor in die teenwoordigheid van elk van die gades persoonlik.

'N Huwelikskontrak kan gesluit word vir 'n sekere tydperk of vir 'n onbeperkte tydperk, of dit kan die ontstaan van sekere regsverhoudinge afhanklik maak van sekere omstandighede, byvoorbeeld vanaf die geboorte van kinders.

'N Kenmerk van 'n huwelikskontrak is dat die persone wat dit sluit, die reg moet hê. Die vermoë om dit af te sluit hou verband met die vermoë van persone om te trou. Dus, as 'n persoon nie die huweliksleeftyd bereik het nie, kan hy / sy nie 'n huwelikskontrak sluit sonder toestemming van die ouers of voogde tot op die oomblik van registrasie van die huwelik nie. Na die huwelik verkry die minderjarige gade volle regsbevoegdheid en het hy die reg om 'n huwelikskontrak op sy eie te sluit.

As ons die vereistes van die Russiese wetgewing met betrekking tot die prosedure vir die sluiting van 'n huwelikskontrak en die vorm daarvan vergelyk met die vereistes van buitelandse reg, is dit duidelik dat die prosedure vir die sluiting van 'n huwelikskontrak in die buiteland in die reël die nakoming van die geskrewe vorm en die teenwoordigheid van eggenote. In Frankryk is dit byvoorbeeld onderhewig aan notarisasie. In Italië moet dit by die plaaslike owerheid geregistreer wees, en as die kontrak betrekking het op vaste eiendom, moet dit geregistreer wees by die owerhede wat vaste eiendomstransaksies registreer. Boonop word in baie ander lande gratis toegang gegee aan belangstellendes om hulself vertroud te maak met die inhoud van die huwelikskontrak. Hierdie reël verseker eerstens die belange van die eggenote se skuldeisers, wat veral belangrik is vir sakeverhoudinge.

Die huwelikskontrak kan enige voorwaardes bevat wat nie die wet weerspreek nie. Eggenote het byvoorbeeld die reg om in die huwelikskontrak hul regte en verpligtinge vir wedersydse onderhoud, die manier waarop hulle aan mekaar se inkomste deelneem, in die huwelikskontrak te omskryf, die prosedure vir elkeen om gesinsuitgawes te dra.

Maar 'n huwelikskontrak kan nie die regsbevoegdheid of kapasiteit van die eggenote, hul reg om hof toe te gaan vir die beskerming van hul regte, beperk nie; die reg om persoonlike nie-eiendomsverhoudinge onderling te reguleer, die regte en verpligtinge van eggenote met betrekking tot kinders; voorsiening te maak vir bepalings wat die reg van 'n gestremde behoeftige gade op onderhoud beperk, en kan ook nie ander voorwaardes bevat wat een van die gades in 'n uiters nadelige posisie plaas of die basiese beginsels van die familiereg weerspreek nie.

Die wettigheid van die bepalings van die huwelikskontrak word verseker deur die notarisasie daarvan, aangesien notarisse die dokumente wat hulle sertifiseer, nagaan of hulle aan die wet voldoen.

As 'n algemene reël word bepaal dat 'n huwelikskontrak in alle opsigte 'redelik en regverdig' moet wees.

Benewens die feit dat die huweliksooreenkoms as ongeldig erken word, waaraan die voorwaardes vir die sluiting daarvan skriftelik en notarisasie nie nagekom is nie, kan die hof die huwelikskontrak (geheel of gedeeltelik) wat deur die eggenote gesluit is, ongeldig maak in stryd met die huidige wetgewing op grond van die ongeldigheid van transaksies deur die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie.

Die hof kan ook die huwelikskontrak geheel of gedeeltelik op versoek van een van die gades ongeldig verklaar, indien die bepalings van die kontrak die gade in 'n uiters nadelige posisie plaas.

Byvoorbeeld, as die voorwaardes van 'n huwelikskontrak een van die gades in 'n uiters ongunstige posisie ("gebonde ooreenkoms") plaas, word die hof erken dat hierdie bepalings van die kontrak ongeldig is, in die geval van die betrokke persoon.

In die teenwoordigheid van sulke oortredings is die toestand van die huwelikskontrak nietig, wat beteken dat dit ongeldig is vanaf die begin van die opname daarvan in die kontrak. Alhoewel die nietigheid van so 'n voorwaarde nie die erkenning daarvan as ongeldig deur die hof vereis nie, doen belanghebbende persone dikwels 'n versoek by die hof met 'n versoekskrif om dit ongeldig te verklaar.

Nie net die gade nie, maar ook ander persone, byvoorbeeld ouers, ander familielede van die gade of skuldeisers, het die reg om by die hof aansoek te doen met 'n verklaring oor die erkenning van 'n huwelikskontrak as ongeldig of nietig.

Die praktyk van die kontraktuele regime van die eggenote se eiendom het nog nie ten volle ontwikkel nie, hoewel hierdie wet al hoe meer gereeld gebruik word. Die ervaring van die buiteland, waar hierdie instelling 'n lang geskiedenis het, toon aan dat daar huwelikskontrakte meer wydverspreid is, waaruit die gevolgtrekking kan kom dat die implementering van hierdie regstaat baie tyd en positiewe praktiese ervaring in die aansoek verg van die huwelikskontrak.

Volgens die weekblad "Argumenty i Fakty" is daar in die eerste jaar na die aanneming van die Gesinswet ongeveer 1,5 duisend huwelikskontrakte in Rusland gesluit. Op die oomblik is dit moeilik om presiese syfers te sê, aangesien 'n spesiale opname nodig is om hierdie data te verkry. In hierdie verband kan ons die leser nooi om te onthou hoeveel van sy vriende 'n huwelikskontrak aangegaan het? Waarskynlik nie baie nie.

Daar moet op gelet word dat die huwelikskontrak in Rusland, sowel as die buitelandse analoog daarvan, die huwelikskontrak, om 'n aantal objektiewe redes nie vir die massaverbruiker bedoel is nie en daarom nie en waarskynlik ook nie as 'n metode van regulering gekies sal word nie. eiendomsverhoudinge oral ….

Dit word bevestig deur die ervaring van die lande waarin die huwelikskontrak lankal deur die wet erken is, maar slegs ongeveer 5% van diegene wat 'n huwelik aangaan sluit dit. Dit is waarskynlik die stabiele waarde waarbinne die praktiese behoefte van die samelewing vir 'n huwelikskontrak verwesenlik word.

Die voordeel van 'n huwelikskontrak is ongetwyfeld dat tydens die sluiting daarvan die ware bedoelings van elkeen van die partye onvermydelik onthul word, aangesien dit by die sluiting daarvan al die wesenlike en soms nie wesenlike aansprake van die eggenote moet bepaal nie.

Wat die persoonlike mening van die skrywer van hierdie artikel aangaande die huwelikskontrak betref, is sy gereed om alles wat sy het met haar geliefde te deel.

'N Voorbeeld van 'n huweliksvoorwaardekontrak is hier