Evgeny Steblov: "Dit was vroeër 'n slegte vorm om oor roem te praat"

2024 Outeur: James Gerald | [email protected]. Laas verander: 2024-01-12 17:37

Hy is sjarmant, subtiel, intelligent, terwyl hy in alle omstandighede natuurlik en beskeie bly. 'N Mens kan raai dat hy tot 'n ou adellike gesin behoort.

Sy oupagrootjie, generaal Pavel Pavlovich Steblov, was op 'n tyd 'n adjunk van die Rybinsk-stadsduma, het as 'n volksraadslid gedien.

Kollegas-filmmakers sê oor Evgeny Steblov: 'n man met 'n hoë morele standaard. En die gehoor herken en raak verlief op hom na die vrystelling van die films "Ek loop in Moskou", "Slaaf van liefde", "Om gesinsredes", "Die hond van die Baskervilles". Op die skerm het hy die beeld van 'n ideale gesinsman vergestalt en nie met hom in die lewe geskei nie.

Oor kultuur, geestelike ontwikkeling, ware liefde en onverwagte wendinge van sy lot, het Evgeny Yuryevich met die korrespondent van "Cleo" gesels.

Evgeny Yurievich, 2014 is uitgeroep tot die jaar van kultuur in Rusland. Die slagspreuk op die plakkate is: "Kultuur verander ons!" Stem u saam met hierdie bewoording?

Blitz -vraag "Cleo":

- Is u vriende met die internet?

- Ek is nie afhanklik van die netwerk nie, ek dink nie dat dit progressief is nie.

- Wat is 'n onaanvaarbare luukse vir jou?

- Ek kan nie antwoord nie, ek weet nie, ek het nooit daaraan gedink nie.

- Met watter dier assosieer jy jouself?

- Oor die algemeen is 'n persoon 'n potensiële dier en 'n potensiële engel.

- Het u as kind 'n bynaam gehad?

- Geen.

- Wat maak jou lus?

- Aanskakel is 'n dubbelsinnige woord. Werk begin.

- Is jy 'n uil of 'n leeuwerik?

- Kiewiet.

- Wat is u sielkundige ouderdom?

- Ek voel op my ouderdom.

- Het u 'n talisman?

- Ek het altyd 'n kruisie.

- Hoe verlig jy stres?

- In die land.

- Watter melodie is op u selfoon?

- Normaal.

- Wat is u gunsteling aforisme?

- Ek leef volgens die beginsel: doen wat jy moet - en kom wat wil.

Kultuur verander ons as ons dit self aantrek, as ons wil verander. En dan is die vraag watter kultuur dit is. Dit kan anders wees. Vir my, as 'n Ortodokse persoon, moet kultuur gebaseer wees op morele waardes, Christelike waardes. Maar nou beweeg ons Europese beskawing aktief van hulle af, in die mate dat een van die fundamentele lande van die Christelike beskawing Frankryk die gay kultuur ondersteun onder beskerming van universele waardes. Daarom kan ek sê dat 'Kultuur ons verander' 'n ietwat slinkse slagspreuk is. Vra hulle wat 'n persoon is, hulle sal nie antwoord nie. Na my mening is 'n persoon 'n potensiële dier, en aan die ander kant 'n potensiële engel en leef tussen hierdie twee pole. En hoe verder ons van die dier na die engel beweeg, hoe groter is die kans op redding. En ek, as 'n Ortodokse persoon, glo in redding. Daarom, so … En wanneer met kultuur die vryheid van 'n paar eie manifestasies bedoel word - is dit nie goed nie! Dan kan immers nie alle manifestasies toegeskryf word aan die konsep van "kultuur" nie. Hier op die foto's is die mat gewettig. Wat is so goed daaraan? Dit is hartseer dat kunstenaars hulself anders kan uitdruk! Hulle sê vir hulself verskoning: "Wel, dit is waar!" Maar die waarheid is anders: daar is die waarheid van afbrekers, en daar is die waarheid van hoë geestelike standaarde. Kyk, die klassieke van die Russiese kultuur: Dostojevski, Poesjkin en ander, het hulle minder ekspressief geword omdat hulle nie vloekery gebruik het nie? Geen! Omgekeerd! U kan sê dat ons digters ook humoristiese epigramme met onwelvoeglikhede gehad het. Maar u moet saamstem, as Yesenin en Pushkin dit net agtergelaat het, sou ons dit nie onthou nie. Daarom is kultuur 'n uitbreidbare konsep; elkeen bepaal self wat hierdie konsep vir hom beteken.

Hoe het die funksie van kuns na u mening verander? Eens was kuns grootgemaak, opgewonde, en vandag kom dit dikwels neer op die werkwoord "verrassings", byvoorbeeld met poele op die verhoog

As daar niks meer vir die kyker te sê is nie, neem hulle werklik eksterne effekte toe! Omdat hulle niks anders kan doen nie! Ek word binnekort 69 jaar oud! Ek was gelukkig om saam met uitstaande meesters te werk: Faina Ranevskaya, Lyubov Orlova, ens. Hulle was helder mense en in baie opsigte ondeunde. Die akteursberoep is onmoontlik sonder onheil! Maar hulle het die hoë wetenskap van selfbeheersing geken. Ware kultuur is die wetenskap van selfbeheersing.

Vandag droom die jonger geslag kunstenaars van roem. Was alles anders in die Sowjet -tyd?

Heeltemal reg. In ons land word dit algemeen as 'n slegte vorm beskou om hardop oor roem te praat. Miskien het iemand in die diepte van sy siel gedroom, maar dit is nooit hardop gesê nie. En in die algemeen, as hulle as akteurs gaan studeer, dan ter wille van die beroep, en nie roem nie. Ek was gelukkig om nie net te weet nie, maar ook om saam te werk met Faina Ranevskaya, Lyubov Orlova! Lyubov Petrovna, hoewel sy 'n superster was, maar hoe verstaan sy verantwoordelikheid! Wat 'n intelligente mens was sy nie! Daarom het sy so 'n merk gelaat dat sy tot vandag toe nog onthou word! Breekbare Aspoestertjie, prinses! Nie raak nie, nie in die sin nie! Daar was 'n sekere ontoeganklikheid by haar, wat veroorsaak het dat die begeerte om te buig, nie haar hande aanraak nie, naamlik om voor hierdie vrou te buig!

Vandag is ons gereed om alles 'n talent te noem! Ek stem nie saam nie! Talent is nog 'n vaardigheid, die vermoë tot selfontwikkeling.

Hoe sou jy formuleer wat werklike talent is?

Vandag is ons gereed om alles 'n talent te noem! Enige geskenk, enige vermoë is 'n talent. Ek stem nie daarmee saam nie! Talent is nog 'n vaardigheid, die vermoë tot selfontwikkeling.

Is daar iets wat u nooit ter wille van u werk sal doen nie?

(Nadenkend.) Miskien is daar! Ek sal nooit in 'n kis in die bioskoop of in die teater lê nie. Dit hoef net nie gedoen te word nie en dit is dit! Ek het hieroor met my seun gepraat, hy antwoord eenvoudig: nie nodig nie, dit is alles, later sal ons verstaan hoekom.

Hoe gemaklik voel u vandag in kuns, in die moderne samelewing, wat deur inligtingstegnologie vasgevang is?

Eerstens is ek 'n Ortodokse persoon. My vryheid is in God. Daar is natuurlik baie dinge waarmee u moet regkom. Nederigheid is 'n baie moeilike wetenskap en 'n moeilike pad, en feitlik is dit eindeloos. U moet uself deurgaans verneder! Ek hou nie van moderne slang nie: in die lewe, eintlik so, eintlik … Dit is alles diewe se woorde! In die jare van my jeug was daar natuurlik ook sleng, maar ons het beperkinge gehad: dit was slegs moontlik om dit in die tuin te spreek. En nou, in hierdie sin, volledige vryheid. Maar weet jy wat jou gelukkig maak? Baie Ortodokse jeugdiges het verskyn. Jong moeders met kinders kom na dienste, dit is lekker om na te kyk! Daar is baie goeie, gekweekte, opgevoede jongmense, dit is baie goed.

• 

• 

• 

Maar hoe het die konsep van 'liefde' in die moderne samelewing verander, of het dit verander?

Liefde is 'n geskenk van God. Iemand word gegee om hierdie gevoel te begryp, iemand word nie gegee nie! Iemand anders neem iets anders uit liefde. Dit is alles individueel. En dit was nog altyd so. Maar ware liefde gaan nie verby nie, dit verhef. Ek verstaan nie mans wat vroue versamel nie. Dit lyk vir my asof dit spreek van 'n sekere teenstrydigheid in liefde. Alle stadiums moet met een geslaag word, u vrou.

Liefde is 'n geskenk van God. Iemand word gegee om hierdie gevoel te begryp, iemand word nie gegee nie! Iemand neem iets anders uit liefde.

Jou seun was, net soos jy, besig met kreatiewe werk, maar het na 'n klooster gegaan. Was dit sy doelbewuste keuse?

Natuurlik! Sonder twyfel! As dit eers weg is, beteken dit dat dit God so aangenaam was. Dit is hartseer dat my gesin daar geëindig het, maar vanuit die oogpunt van Ortodoksie is geestelike verbintenis belangriker, al die ander is relatief.

Hoe het jy tot God gekom? Beïnvloed deur die ouma wat aan die teologiese skool gegradueer het?

Alles was geleidelik. Maar ek is as gelowige gebore. Word groot onder die klokkie wat lui. Ons het naby die Riga -stasie gewoon, en daar was 'n kerk naby. Ek was nog altyd aangetrokke tot die kerkhof. Ek het lank na Ortodoksie gegaan. Ek is gedoop toe ek ouer as 30 was. Maar die herbesinning oor die lewe het gebeur toe ek 'n ernstige ongeluk gehad het, wonderbaarlik oorleef het, daar was die moeilikste operasies en 'n lang herstelproses. Toe lyk dit asof die Here my keer, ek draai my lewe terug, my wêreldbeskouing het baie verander.